马某骑自行车被一违章车辆撞倒,马某当时未感到疼痛,只看到自行车被撞坏,通过协商,违章司机赔偿马某自行车费100元。但两年后马某感到经常头晕,经过医院检查确诊为中度脑震荡,原因就是上次的撞车事件。马某为此花了3000元治疗费。马某出院后要求当时的司机赔偿,司

admin2014-04-28  31

问题 马某骑自行车被一违章车辆撞倒,马某当时未感到疼痛,只看到自行车被撞坏,通过协商,违章司机赔偿马某自行车费100元。但两年后马某感到经常头晕,经过医院检查确诊为中度脑震荡,原因就是上次的撞车事件。马某为此花了3000元治疗费。马某出院后要求当时的司机赔偿,司机拒绝,于是马某立即诉至法院。关于此事件,下列说法错误的有哪些?(    )

选项 A、原告2年后才向法院起诉,诉讼时效已过
B、诉讼时效期间为2年,从伤势确诊时开始计算,因此诉讼时效未过
C、原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D、该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

答案1,2,8

解析 依《民通意见》第168条的规定,对于人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间的起算,伤害明显的,从受伤之日起算;伤害当时未发现,后经检查确诊的,从伤势确诊之日起算。同时,依《民法通则》第136条的规定,人身伤害的诉讼时效期间为1年,所以本案诉讼时效未过,但应该是1年。故ABD项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Xjhy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)