2011年1月,乙公司签订了一份金额为60万的购货合同。合同约定:交货时付款。4月,供货商按合同交货,乙公司验收入库。但乙公司因产品销售不畅,资金紧张,没有按合同约定及时支付货款。之后,供货商多次打电话、发函催要货款,未果。9月,供货商派专人及律师顾问到乙

admin2014-02-27  19

问题 2011年1月,乙公司签订了一份金额为60万的购货合同。合同约定:交货时付款。4月,供货商按合同交货,乙公司验收入库。但乙公司因产品销售不畅,资金紧张,没有按合同约定及时支付货款。之后,供货商多次打电话、发函催要货款,未果。9月,供货商派专人及律师顾问到乙公司再次催要货款。为了解决当时的“困境”,乙公司签发了一张金额为60万元的转账支票,交给供货商。供货商到银行提示付款时,银行以乙公司存款账户余额仅有20万元不足付款为由予以退票。10月,乙公司收到丙公司签发的银行承兑汇票一张。票面金额为60万,未背书转让就将该汇票交给了供货商抵付货款。之后供货商又将该汇票背书转让给了丙公司,背书时未记载丙公司的名称,丙公司拿到票据后自己将自己的公司名称记载于被背书人处。汇票到期后,丙公司填写了委托收款凭证并附上该银行承兑汇票,经其开户银行A向承兑银行B发出委托收款申请。承兑银行对该汇票进行审查后拒绝支付。
要求:根据上述资料,回答下列题目。
对于乙公司的该项行为,银行可以(      )。

选项 A、对乙公司处以票面金额5%的罚款
B、先付给供货商20万元,并要求乙公司补付40万元
C、先为乙公司垫付,并要求乙公司尽快偿还,同时按日向乙公司收取利息
D、停止乙公司签发支票

答案A

解析 本题考核支票的相关规定。根据规定,签发空头支票的,银行应对当事人按支票票面金额处以5%但不低于1000元的罚款。因本题票面金额为60万。显然5%要超过1000元,因此A的说法正确;对于屡次签发空头支票的,银行应停止其签发支票,本案中并未提及乙公司屡次签发,因此D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XoFr777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)