甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确?( )

admin2014-01-16 36

问题甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确?( )

选项 A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国
B、如克里向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对克里进行庇护
C、乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国
D、甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼

答案C

解析在国际法中，国家没有一般的引渡义务，A错。国家通常没有必须给予庇护的义务．B错。不引渡并不等于庇护，C对。在国际法中，对于刑事诉讼，一国并没有在外国法院的必然诉权，该刑事诉讼的权利一般是由国内的公诉机关提起，除非相关国家之间对关于刑事司法方面的特别的协议作出有关安排，因此D错。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Xr3y777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)