2. 司法
  3. 我国甲公司提出证据证明，北京市某涉外仲裁机构作出的有关其与美国乙公司之间经济纠纷的裁决，具有我国《民事诉讼法》第260条第1款规定的情形，请求北京市中级人民法院撤销。根据我国《仲裁法》的相关规定，下列有关撤销涉外仲裁裁决的说法正确的是( )。

我国甲公司提出证据证明，北京市某涉外仲裁机构作出的有关其与美国乙公司之间经济纠纷的裁决，具有我国《民事诉讼法》第260条第1款规定的情形，请求北京市中级人民法院撤销。根据我国《仲裁法》的相关规定，下列有关撤销涉外仲裁裁决的说法正确的是( )。

admin2009-03-23  34
问题 我国甲公司提出证据证明，北京市某涉外仲裁机构作出的有关其与美国乙公司之间经济纠纷的裁决，具有我国《民事诉讼法》第260条第1款规定的情形，请求北京市中级人民法院撤销。根据我国《仲裁法》的相关规定，下列有关撤销涉外仲裁裁决的说法正确的是(  )。
选项 A、北京中院裁定撤销仲裁裁决可能是因为仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符
B、甲公司申请撤销仲裁裁决的期限是自其收到裁决书之日起6个月内
C、北京市中级人民法院只能撤销我国涉外仲裁机构作出的仲裁裁决，而不能撤销外国仲裁裁决
D、北京市中级人民法院裁定撤销涉外仲裁裁决的应报最高人民法院
答案1,2,4,8
解析 本题就我国涉外仲裁裁决的撤销的相关规定进行综合考查。选项A涉及撤销涉外仲裁裁决的条件。根据我国《民事诉讼法》第260条第1款规定，具有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销、不予执行：(1)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(2)被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；  (3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；(4)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。因此，A项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XrPy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)