一些研究者认为,亚洲冷战背景下菲律宾完全依赖美国提供的安全保障是其无法拒绝美国要求其出兵越南的深刻原因;而避免直接卷入与自身利益不甚相关且存在严重风险的越战,则是菲律宾选择只派遣少量民用工程兵部队,但始终拒绝派遣战斗部队的深层次动机。   以下哪项如果为真

admin2019-05-30  29

问题 一些研究者认为,亚洲冷战背景下菲律宾完全依赖美国提供的安全保障是其无法拒绝美国要求其出兵越南的深刻原因;而避免直接卷入与自身利益不甚相关且存在严重风险的越战,则是菲律宾选择只派遣少量民用工程兵部队,但始终拒绝派遣战斗部队的深层次动机。
  以下哪项如果为真,能够反驳上述说法?

选项 A、菲律宾向美国提出的出兵条件是美国为其提供安全保障
B、菲律宾派遣工程兵出兵越南说明其与美国的同盟关系薄弱
C、菲律宾派遣战斗部队出兵越南可能对自己产生严重的风险
D、菲律宾不拒绝美国的出兵要求是因为经济严重依赖美国

答案D

解析 第一步:找出论点和论据。
论点:菲律宾完全依赖美国提供的安全保障是其无法拒绝美国要求其出兵越南的深刻原因;而避免直接卷入与自身利益不甚相关且存在严重风险的越战,则是菲律宾选择只派遣少量民用工程兵部队,但始终拒绝派遣战斗部队的深层次动机。
论据:无。
本题只有论点没有论据,优先考虑否定论点的方式进行削弱。论点有两句话:①菲律宾因完全依赖美国提供的安全保障,所以无法拒绝美国要求其出兵越南;②菲律宾为避免直接卷入越战,只派出民用工程兵部队,拒绝派遣战斗部队。故削弱其中任意一句均可以削弱题干。
第二步:逐一分析选项。
A 项:菲律宾提出的出兵条件是美国为其提供安全保障,补充论据加强了论点的第一句话,加强选项,无法削弱,排除;
B 项:菲律宾派遣工程兵出兵越南说明其与美国的同盟关系薄弱,与论点第二句话讨论的菲律宾是否为避免直接卷入越战,只派出民用工程兵部队无关,无法削弱,排除;
C 项:菲律宾派遣战斗部队出兵越南可能对自己产生严重的风险,补充论据加强了论点的第二句话,加强选项,无法削弱,排除;
D 项:菲律宾不拒绝美国的出兵要求是因为经济严重依赖美国,而论点第一句话说的是因为菲律宾完全依赖美国提供安全保障,直接削弱论点,可以削弱,当选。
故正确答案为 D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XuHY777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)