2. 司法
  3. 甲银行为出借人，乙为借款人，丙为保证人，丁为抵押人，四人共同签订合同，但丙、丁之间未约定担保数额。乙借钱后用该款还了以前所借甲银行贷款，该贷款曾为丙所保证，现乙无力还款，由此引发纠纷。 若乙将所借款私自用于炒股，导致无力还款，则( )。

甲银行为出借人，乙为借款人，丙为保证人，丁为抵押人，四人共同签订合同，但丙、丁之间未约定担保数额。乙借钱后用该款还了以前所借甲银行贷款，该贷款曾为丙所保证，现乙无力还款，由此引发纠纷。 若乙将所借款私自用于炒股，导致无力还款，则( )。

admin2016-06-13  51
问题 甲银行为出借人，乙为借款人，丙为保证人，丁为抵押人，四人共同签订合同，但丙、丁之间未约定担保数额。乙借钱后用该款还了以前所借甲银行贷款，该贷款曾为丙所保证，现乙无力还款，由此引发纠纷。
若乙将所借款私自用于炒股，导致无力还款，则(    )。
选项 A、甲可请求丙承担全部保证责任
B、甲可请求丁承担全部担保责任
C、甲既不可请求丙也不可请求丁承担担保责任
D、甲既可请求丙也可请求丁承担担保责任
答案A,B,D
解析 本题考查同上，理由同上。同一债权上人保和物保并存时，如果对担保的范围没有约定或约定不明确，债权人有选择权，可以选择请求保证人对全部债务承担保证责任，也可选择请求担保人承担全部担保责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Y0Ly777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)