2. 司法
  3. 在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某(某大学计算机系教授)作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的?(2014年卷三第38题)

在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某(某大学计算机系教授)作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的?(2014年卷三第38题)

admin2018-05-10  70
问题 在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某(某大学计算机系教授)作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的?(2014年卷三第38题)
选项 A、被告以袁某是原告的近亲属为南申请其回避，法院应批准
B、袁某在庭上的陈述是一种法定证据
C、被告可对袁某进行询问
D、袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担
答案B,C
解析 选项A错误。根据《民事诉讼法》第44条的规定，适用回避的人员包括审判人员(包括审判员和人民陪审员)、书记员、翻译人员、鉴定人员、勘验人等。袁某在本案中是原告方申请的专家辅助人，不属于上述回避主体的范畴。因此，袁某无须回避，法院不应批准被告的回避申请。
选项B正确。根据《民诉法解释》第122条第1、2款规定，袁某可以作为具有专门知识的人出席法庭，其在法庭上就专业问题提出的意见应视为当事人的陈述，当事人陈述属于法定证据。需要提醒注意的是，专家辅助人在法庭上就专业问题提出的意见作为法定证据认定是在2015年新修订的《民诉法解释》首次规定，所以本题答案在新司法解释出台后与当时公布的答案不一致。
选项C正确。根据《民诉法解释》第123条规定，审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。因此，被告可以对袁某进行询问。
选项D错误。根据《民诉法解释》第122条第3款规定，袁某出庭的相关费用，应由提出申请的当事人原告承担。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Y4Gy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)