2. 公务员
  3. 尽管我国很多法律法规都对保护公民个人隐私作出了一些分散的规定，但至今为止尚未制定出一部对个人隐私信息保护的专门法律。隐私权在我国法律中仅是一个模糊的概念，没有规定明确的隐私范围。因为隐私的概念和范围不明确，社会对隐私的理解各异，导致隐私权侵权案件在我国相当

尽管我国很多法律法规都对保护公民个人隐私作出了一些分散的规定，但至今为止尚未制定出一部对个人隐私信息保护的专门法律。隐私权在我国法律中仅是一个模糊的概念，没有规定明确的隐私范围。因为隐私的概念和范围不明确，社会对隐私的理解各异，导致隐私权侵权案件在我国相当

admin2014-03-07  57
问题 尽管我国很多法律法规都对保护公民个人隐私作出了一些分散的规定，但至今为止尚未制定出一部对个人隐私信息保护的专门法律。隐私权在我国法律中仅是一个模糊的概念，没有规定明确的隐私范围。因为隐私的概念和范围不明确，社会对隐私的理解各异，导致隐私权侵权案件在我国相当突出。现有法律体系中仅参照名誉权解决隐私权问题，也缩小了隐私权的保护范围。我国法律法规对何种情况下侵犯隐私权应承担何种民事责任规定不明确，对精神损害赔偿难以确定，导致许多侵犯隐私权案件无法按损害名誉权处理    这段文字意在说明(    )
选项 A、保护公民个人隐私亟需相关的专门法律
B、现行的参照名誉权解决隐私问题的思路存在弊端
C、隐私权关乎公民的尊严，应严厉打击侵犯隐私权的行为
D、法律规定不明确导致我国隐私权侵权案件频发
答案D
解析 文段首先南地震灾害的频发引出地震预报这一难题，然后分析了对待这一难题的两种做法：自我原谅与作为奋斗的目标。显然，作者否定的是面对地震难题的“不作为”态度，D项当选。B项地震预报作为世界性难题确实是客观实际，并非托词或借口，“不值得原谅”更是没有依据，故排除。本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Y4pe777K
0

陕西

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)