2. 司法
  3. 关于共同犯罪的判断，下列哪些选项是正确的?( )

关于共同犯罪的判断，下列哪些选项是正确的?( )

admin2012-11-11  55
问题 关于共同犯罪的判断，下列哪些选项是正确的?(      )
选项 A、甲教唆赵某入户抢劫，但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯
B、乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯
C、丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器，但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任
D、丁知道孙某想偷车，便将盗车钥匙给孙某，后又在孙某盗车前要回钥匙，但孙某用其他方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任
答案A,B,D
解析 共同犯罪的数人必须具有共同的犯罪故意，即就犯同一罪达成合意。例如共同决定故意杀人。但是在具体实施中，可能存在各种非典型形态。这些非典型形态也构成共同犯罪。
(1)原本打算犯同一罪，实行时犯的也是同一罪，但各人分别具有不同的加重情节或者减轻情节。例如选项A由于二人有犯抢劫罪的共同故意，所以仍然构成抢劫罪的共犯。但是，对甲应该适用入户抢劫的法定刑，对乙则适用普通抢劫的法定刑。
(2)原本打算犯同一罪，但在实行中实行犯超出了共同故意，又犯了别的罪，或者在犯同一罪的过程中发生了转化，变成了别的罪。前者如甲乙共谋盗窃，由甲在外望风，乙入室盗窃。但乙不仅实施了盗窃，还对失主实施了强奸行为。后者如乙入室盗窃时，被失主发现，乙将失主打成重伤，转化成抢劫罪(即选项B)。甲在门外，对此一无所知。这两种情况都叫实行犯过限。对此的处理方式是一样的：二人在相同的犯意内成立共犯，对于超出共同犯意的部分，甲不承担责任。此即部分犯罪共同说。
(3)原本打算犯同一罪，但在实行中实行犯没有犯预谋的那么重的罪。例如，甲乙共谋杀死丙，由乙负责实施。到了现场，乙刺了丙一刀(伤在胳膊上，有少量出血)后，看丙实在可怜，就动了恻隐之心，收起杀人之念，离开现场。丙构成轻伤。这种情况称为实行不足。实行不足，是指共同犯罪人实施了不能达到共同犯罪所预谋的行为。此时，二人仍然在相同的部分成立共同犯罪。故，甲乙仍然成立故意杀人罪的共同犯罪，但甲是犯罪未遂，乙是犯罪中止。
(4)甲以为乙要犯较重的罪而提供帮助，但乙其实只想犯较轻的罪，但重罪能够包容轻罪。例如选项C。在这种情况下，双方在轻罪的范围内成立共同犯罪。所以，选项C是错误的，丙对钱某造成的伤害结果要承担责任。
选项D考查的是脱离共犯的情况。丁与孙某虽然达成了盗窃的合意，并且实施了帮助行为，但他在犯罪实施前又有效撤回了自己的帮助行为，所以不必为孙某的盗车结果承担责任。
   综上，选项A、B、D正确，选项C错误。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Y5xy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)