【2007】某工程在施工过程中,该工程的关键线路上发生了以下几种原因引起的工期延误: (1)由于发包人原因,设计变更后新增一项工程于7月28日至8月7日施工(新增工程款为160万元);另一分项工程的图纸延误导致承包人于8月27日至9月12日停工。 (2)由

admin2018-11-21  29

问题 【2007】某工程在施工过程中,该工程的关键线路上发生了以下几种原因引起的工期延误:
(1)由于发包人原因,设计变更后新增一项工程于7月28日至8月7日施工(新增工程款为160万元);另一分项工程的图纸延误导致承包人于8月27日至9月12日停工。
(2)由于承包人原因,原计划于8月5日早晨到场的施工机械直到8月26日早晨才到场。
(3)由于天气原因,连续多日高温造成供电紧张。该工程所在地区于8月3日至8月5日停电。另外,该地区于8月24日晨至8月28日晚下了特大暴雨。
问题:
该工程的实际工期延误为多少天?应予批准的工期延长时间为多少天?分别说明每个工期延误事件应批准的延长时间及其原因。

选项

答案(1)该工程的实际工期延误:4+31+12=47天 (2)应予批准的工期延长:11+3+15=29天 (3)各事件: ①“7月28日至8月7日”:应批准11天工期延长。 理由:设计变更是发包人应承担的责任事件。 ②“8月3日至8月5日”:不应批准工期延长。 理由:尽管停电是业主应承担的责任事件,但8月3日至8月5日的停电时间已涵盖在新增工程11天之中。 ③“8月5日至8月25日”:不应批准工期延长。 理由:施工机械延误是承包人应承担的责任事件。 ④“8月24日至8月28日”:应批准3天工期延长。 理由:特大暴雨属于不可抗力.按风险分担的原则,工期损失是业主应承担的责任,但“8月24日至8月25日”按初始延误原则,不予批准。 ⑤“8月27日至9月12日”:应批准15天工期延长。 理由:图纸延误是发包人应承担的责任事件,但“8月27日至8月28日”已包含在特大暴雨3天工期索赔当中,不予批准。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YD75777K
0

最新回复(0)