2. 司法
  3. 国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同。以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仪为6万元。王某虽有权取消合同，但却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王

国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同。以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仪为6万元。王某虽有权取消合同，但却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王

admin2021-01-31  25
问题 国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同。以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仪为6万元。王某虽有权取消合同，但却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王某签字批准，甲公司将10万元货款支付给乙公司后，刘某再将10万元返给王某。刘某为方便以后参与甲公司采购业务，完全照办。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?(    )(2017／2／21)
选项 A、王某利用职务上的便利套取公款，构成贪污罪，贪污数额为10万元
B、王某利用与乙公司签订合同的机会谋取私利，应以职务侵占罪论处
C、刘某为谋取不正当利益，事后将货款交给王某，刘某行为构成贪污罪
D、刘某协助王某骗取公款，但因其并非国家工作人员，故构成诈骗罪
答案C
解析 本案主要考查贪污罪、受贿罪以及相关犯罪的区分，以及共同犯罪。关键在于涉案钱款应然权属的认定。
(1)王某有权取消合同，但并未取消，而是通过内外勾结的方式获取本单位钱款。从钱款性质上，甲公司支付给乙公司的10万元，其中有6万元是货款，属于乙公司的财产；另有4万元属于甲公司实质上不应支付的钱款，在实然权属上应属甲公司所有。
(2)甲、乙内外勾结，主要利用甲的职权，通过欺骗方式获取甲公司钱款，二人对此4万元构成贪污罪的共犯罪。
(3)选项A数额错误，选项B、D罪名错误。选项C说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YDry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)