2. 司法
  3. 甲与乙因合同纠纷诉至法院，审判员对此案进行了调解，但未达成协议。于是法院开庭审理此案，作出判决，法院宣判后，未送达判决书之前，乙又要求法院进行调解。对此法院应如何做?( )

甲与乙因合同纠纷诉至法院，审判员对此案进行了调解，但未达成协议。于是法院开庭审理此案，作出判决，法院宣判后，未送达判决书之前，乙又要求法院进行调解。对此法院应如何做?( )

admin2016-05-05  45
问题 甲与乙因合同纠纷诉至法院，审判员对此案进行了调解，但未达成协议。于是法院开庭审理此案，作出判决，法院宣判后，未送达判决书之前，乙又要求法院进行调解。对此法院应如何做?(    )
选项 A、审判员应撤回原判决，重新审理
B、审判员可组织甲、乙两人进行调解，并以调解结案
C、审判员仍送达判决书
D、审判员送达判决书，乙拒绝签收，视为送达
答案C,D
解析 本案中法院对甲乙的纠纷调解不成，及时作出判决是合法的，而乙在判决作出后又请求调解无法律根据，因此，法院应向甲、乙送达判决书，乙拒绝接收，可适用留置送达。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YFLy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)