2. 司法
  3. 甲、乙公司签订一份货物买卖合同，合同约定“如对货物运输方式发生争议，由北京市仲裁委员会进行仲裁”。后双方发生争议，甲公司请求北京市仲裁委员会做出裁决，认定货物质量不合格，并且运输方式严重不当，要求解决与乙公司的合同。北京市仲裁委员会做出仲裁确认货物质量不合

甲、乙公司签订一份货物买卖合同，合同约定“如对货物运输方式发生争议，由北京市仲裁委员会进行仲裁”。后双方发生争议，甲公司请求北京市仲裁委员会做出裁决，认定货物质量不合格，并且运输方式严重不当，要求解决与乙公司的合同。北京市仲裁委员会做出仲裁确认货物质量不合

admin2021-12-14  84
问题 甲、乙公司签订一份货物买卖合同，合同约定“如对货物运输方式发生争议，由北京市仲裁委员会进行仲裁”。后双方发生争议，甲公司请求北京市仲裁委员会做出裁决，认定货物质量不合格，并且运输方式严重不当，要求解决与乙公司的合同。北京市仲裁委员会做出仲裁确认货物质量不合格，运输方式不当，合同解除，乙公司应赔偿甲公司的损失。下列说法正确的是(   )
选项 A、乙公司可以以裁决的事项超出仲裁约定的范围，申请不予执行赔偿部分
B、本案具有仲裁条款，裁决有效，人民法院应当驳回乙公司不予执行的申请
C、甲公司对于赔偿损失部分可以另行起诉
D、甲、乙公司可以就赔偿损失部分达成新的仲裁协议申请仲裁
答案A,C,D
解析 根据《仲裁法》第63条的规定：被申请人提出证据证明裁决有《民事诉讼法》第217条第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。根据《民事诉讼法》第217条第2款规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(1)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(4)认定事实的主要证据不足的；(5)适用法律确有错误的；(6)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉；本案中当事人只约定就货物运输方式发生的争议提交仲裁，而没有约定就货物质量问题发生的争议提交仲裁，所以货物质量问题不属于仲裁协议的范围，仲裁机构不能就此问题进行仲裁。经当事人提出申请，法院对此裁定不予执行。根据法律规定，仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。所以本题的正确答案是ACD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YRgy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)