2. 司法
  3. 某村村民甲出海打鱼，其所住房屋无人照料。2006年该地区连降暴雨，村子附近的水位不断上涨；该村有被洪水淹没的危险，村民们纷纷加固房屋。甲的邻居乙见甲久出未归，甲的房屋又比较破旧，怕房屋被冲毁倒下砸坏自己的房屋，于是就买来砖瓦和木料，并雇工加固了甲的房屋，共

某村村民甲出海打鱼，其所住房屋无人照料。2006年该地区连降暴雨，村子附近的水位不断上涨；该村有被洪水淹没的危险，村民们纷纷加固房屋。甲的邻居乙见甲久出未归，甲的房屋又比较破旧，怕房屋被冲毁倒下砸坏自己的房屋，于是就买来砖瓦和木料，并雇工加固了甲的房屋，共

admin2013-09-26  26
问题 某村村民甲出海打鱼，其所住房屋无人照料。2006年该地区连降暴雨，村子附近的水位不断上涨；该村有被洪水淹没的危险，村民们纷纷加固房屋。甲的邻居乙见甲久出未归，甲的房屋又比较破旧，怕房屋被冲毁倒下砸坏自己的房屋，于是就买来砖瓦和木料，并雇工加固了甲的房屋，共花去费用1200元。乙在加固房屋时因东墙意外倒塌被砸伤，又花去医疗费500元。洪水来临，甲的房屋保住了，但是乙家一堵院墙被冲毁，损失300元。乙对甲说：“我为了帮你加固房子，雇人买料，还受了伤，自己的院墙也没有顾得上，结果被冲毁了，加起来共损失了2000元，你应该支付这笔钱。”甲说：“你是为了怕我的房子倒下砸坏你的房子吧!我又没让你修，这笔钱你自己掏吧!”乙见自己好心得不到好报，十分气愤，说：“好，那我就让你看看不加固你的房子是什么结果!”说完率子女将甲房子推倒。两人因此诉至法院。经查，被乙推倒的房子价值5000元。   
    问题：
    (1)乙的损失是否可以要求甲补偿?
    (2)乙是否应对推倒甲的房子承担责任?
选项
答案(1)乙的损失可以要求甲补偿。根据《民法通则》第93条的规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。在本案中，乙对甲的房子并没有加固的义务。虽然乙主观上怕甲的房子倒下砸坏自己的房子，即管理人为他人管理事务兼为自己的利益考虑，这并不妨碍乙的行为构成无因管理，所以乙有权要求甲偿还他为此而受的损失。《民法通则意见》第132条规定：《民法通则》第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。在本案中，乙为了修房子花费1200元，受伤花去500元，自己的房子未来得及修被冲毁损失300元，都是因为修甲的房子而起，可以要求甲补偿。 (2)乙应对推倒甲的房子的行为承担责任。《民法通则》第117条规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的。侵害人应当赔偿损失。在本案中，乙率子女将甲房子推倒属于侵犯他人财产权的行为，应当承担民事责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YaBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)