某村村民甲出海打鱼,其所住房屋无人照料。2006年该地区连降暴雨,村子附近的水位不断上涨;该村有被洪水淹没的危险,村民们纷纷加固房屋。甲的邻居乙见甲久出未归,甲的房屋又比较破旧,怕房屋被冲毁倒下砸坏自己的房屋,于是就买来砖瓦和木料,并雇工加固了甲的房屋,共

admin2013-09-26  11

问题 某村村民甲出海打鱼,其所住房屋无人照料。2006年该地区连降暴雨,村子附近的水位不断上涨;该村有被洪水淹没的危险,村民们纷纷加固房屋。甲的邻居乙见甲久出未归,甲的房屋又比较破旧,怕房屋被冲毁倒下砸坏自己的房屋,于是就买来砖瓦和木料,并雇工加固了甲的房屋,共花去费用1200元。乙在加固房屋时因东墙意外倒塌被砸伤,又花去医疗费500元。洪水来临,甲的房屋保住了,但是乙家一堵院墙被冲毁,损失300元。乙对甲说:“我为了帮你加固房子,雇人买料,还受了伤,自己的院墙也没有顾得上,结果被冲毁了,加起来共损失了2000元,你应该支付这笔钱。”甲说:“你是为了怕我的房子倒下砸坏你的房子吧!我又没让你修,这笔钱你自己掏吧!”乙见自己好心得不到好报,十分气愤,说:“好,那我就让你看看不加固你的房子是什么结果!”说完率子女将甲房子推倒。两人因此诉至法院。经查,被乙推倒的房子价值5000元。   
    问题:
    (1)乙的损失是否可以要求甲补偿?
    (2)乙是否应对推倒甲的房子承担责任?

选项

答案(1)乙的损失可以要求甲补偿。根据《民法通则》第93条的规定,没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。在本案中,乙对甲的房子并没有加固的义务。虽然乙主观上怕甲的房子倒下砸坏自己的房子,即管理人为他人管理事务兼为自己的利益考虑,这并不妨碍乙的行为构成无因管理,所以乙有权要求甲偿还他为此而受的损失。《民法通则意见》第132条规定:《民法通则》第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用,包括在管理或者服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中受到的实际损失。在本案中,乙为了修房子花费1200元,受伤花去500元,自己的房子未来得及修被冲毁损失300元,都是因为修甲的房子而起,可以要求甲补偿。 (2)乙应对推倒甲的房子的行为承担责任。《民法通则》第117条规定:损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的。侵害人应当赔偿损失。在本案中,乙率子女将甲房子推倒属于侵犯他人财产权的行为,应当承担民事责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YaBy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)