2. 司法
  3. 某案，公安机关移送的起诉意见书中认定，犯罪嫌疑人涉嫌犯有强奸罪和故意毁坏财物罪，但是人民检察院经审查起诉以后，认为强奸罪证据确实充分，故意毁坏财物罪则证据不足，不能认定，那么人民检察院应当如何处理?( )

某案，公安机关移送的起诉意见书中认定，犯罪嫌疑人涉嫌犯有强奸罪和故意毁坏财物罪，但是人民检察院经审查起诉以后，认为强奸罪证据确实充分，故意毁坏财物罪则证据不足，不能认定，那么人民检察院应当如何处理?( )

admin2013-10-21  53
问题 某案，公安机关移送的起诉意见书中认定，犯罪嫌疑人涉嫌犯有强奸罪和故意毁坏财物罪，但是人民检察院经审查起诉以后，认为强奸罪证据确实充分，故意毁坏财物罪则证据不足，不能认定，那么人民检察院应当如何处理?(     )
选项 A、以强奸罪向人民法院提起公诉
B、对故意毁坏财物罪做出撤销案件的决定
C、将故意毁坏财物罪退回公安机关补充侦查
D、对故意毁坏财物罪做出不起诉的决定
答案A
解析 《高检规则》第390条规定：人民检察院对案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。具有下列情形之一的，可以确认犯罪事实已经查清：(1)属于单一罪行的案件，查清的事实足以定罪量刑或者与定罪量刑有关的事实已经查清，不影响定罪量刑的事实无法查清的；(2)属于数个罪行的案件，部分罪行已经查清并符合起诉条件，其他罪行无法查清的；(3)无法查清作案工具、赃物去向，但有其他证据足以对被告人定罪量刑的；  (4)证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容中主要情节一致，只有个别情节不一致且不影响定罪的。对于符合第(2)项情形的，应当以已经查清的罪行起诉。可知，处理决定是针对人，而不是分别针对不同的罪行做出的，在一人涉嫌数罪的情况下，有的罪行无法查清的，按已经查清的罪名起诉即可，因此A项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YcCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)