(2013年真题)甲明知男友乙实施了抢劫商店的行为，但为了掩盖乙的犯罪事实，在法庭审理时，作证说案发时乙在家中。对甲的行为应认定为( )。

admin2018-05-15 43

问题 (2013年真题)甲明知男友乙实施了抢劫商店的行为，但为了掩盖乙的犯罪事实，在法庭审理时，作证说案发时乙在家中。对甲的行为应认定为( )。

选项 A、窝藏罪
B、包庇罪
C、伪证罪
D、徇私枉法罪

答案C

解析伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。伪证罪与窝藏罪在客观方面容易区分；伪证罪与包庇罪最为相似，二者均具有使犯罪分子逃避法律制裁的目的，都具有作虚假证明的行为，其主要区分是伪证罪是特殊主体而包庇罪是一般主体。本题中甲是证人而不是一般主体，故其使犯罪分子逃避法律制裁的行为构成伪证罪。C选项正确，A、B选项错误。徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律枉法裁判。本题中甲不构成此罪，D选项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YiCa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

(2013年真题)甲明知男友乙实施了抢劫商店的行为，但为了掩盖乙的犯罪事实，在法庭审理时，作证说案发时乙在家中。对甲的行为应认定为( )。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

甲有二子乙、丙，甲于1996年立下遗嘱将其全部财产留给乙。甲于2004年4月死亡。经查，甲立遗嘱时乙17岁，丙14岁，现乙、丙均工作。则甲的遗产()。

甲、乙、丙、丁四人外出打猎，四人不约而同地朝同一方向射击奔跑的野兔，碰巧戊经过此地，结果被一颗子弹打伤，但无法查明是哪一颗子弹打中的。则下列选项表述错误的是()。

下列情形中，应当数罪并罚的是()。

甲向乙行贿5万元，乙收下后顺手藏于自家沙发垫下，匆忙外出办事。当晚，丙潜入乙家盗走该5万元。事后查明，该现金全部为假币。下列哪个选项是不正确的?()

下列行为中，应以非法经营罪(不考虑数额或者情节)定罪处罚的有()

甲在医院缴费单上加盖自己私刻的收费章，逃避支付妻子透析治疗费用17万余元。甲的行为()

简述伪证罪与诬告陷害罪的区别。

国际劳动立法的最主要形式是()

分娩时子宫颈口扩张的机制下列哪项是不恰当的

焊料焊接在用砂料包埋固定焊件时包埋的原则是

具有“喜润恶燥”生理特性的脏腑是

因突发洪水冲坏道路，被告王某无法参加诉讼，法院遂裁定中止诉讼。待道路修缮完毕，需恢复诉讼程序之时，下列做法中正确的是：()

用一个事物替代另一个事物来对不同事物或观念进行比较的方法叫做()。

应用人工呼吸器对通气障碍的患者进行()。