某大型防洪工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标

admin2022-08-16  29

问题 某大型防洪工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60天。
项目法人对招标代理公司提出以下要求:为避免潜在的投标人过多,项目招标公告只在本市日报上发布,且采用邀请方式招标。
项目施工招标信息发布后,共有9家投标人报名参加投标。项目法人认为报名单位多,为减少评标工作量,要求招标代理公司仅对报名单位的资质条件、业绩进行资格审查。开标后发生的事件如下:
事件一:A投标人的投标报价为8000万元,为最低报价,经评审推荐为中标候选人。
事件二;B投标人的投标报价为8300万元,在开标后又提交了一份补充说明,提出可以降价5%。
事件三:C投标人投标保函有效期为70天。
事件四:D投标人投标文件的投标函盖有企业及其法定代表人的印章,但没有加盖项目负责人的印章。
事件五:E投标人与其他投标人组成联合体投标,附有各方资质证书,但没有联合体共同投标协议书。
事件六:F投标人的投标报价为8600万元,开标后谈判中提出估价为800万元的技术转让。
事件七:G投标人的投标报价最高,故G投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。
问题:
分析A、B、C、D、E、F投标人的投标文件是否有效或有何不妥之处,并说明理由。

选项

答案(1)A投标人无不妥之处。 理由:经评审后最低报价的应推荐为中标人。 (2)B投标人在开标后降价不妥。 理由:投标文件在投标有效期内不得修改。 (3)C投标人无不妥之处。 理由:投标人的投标保函有效期应不短于招标文件规定的有效期。 (4)D投标人无不妥之处。 理由:投标人的投标函(或投标文件)应加盖企业及其法定代表人的印章,但不要求加盖项目负责人的印章。 (5)E投标人投标文件无效。 理由:根据有关规定,联合体投标,应有联合体共同投标协议书。 (6)F投标人无不妥之处。 理由:F提出的技术转让,应当是合同谈判时阶段的交涉,F投标人可以提出这样的条件,但这样的条件是不影响评标的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ykzu777K
0

最新回复(0)