2. 公务员
  3. 丁某在回家途中不慎掉入没有设置明显标志且未采取安全措施的坑中，造成骨折，遂于 2016 年 12 月10 日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，但两单位相互推诿。丁某故于 12 月 13 日前往法院提起诉讼，途遇台风阻挡，只好折回。下列说法正确的是：（

丁某在回家途中不慎掉入没有设置明显标志且未采取安全措施的坑中，造成骨折，遂于 2016 年 12 月10 日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，但两单位相互推诿。丁某故于 12 月 13 日前往法院提起诉讼，途遇台风阻挡，只好折回。下列说法正确的是：（

admin2020-01-24  58
问题 丁某在回家途中不慎掉入没有设置明显标志且未采取安全措施的坑中，造成骨折，遂于 2016 年 12 月10 日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，但两单位相互推诿。丁某故于 12 月 13 日前往法院提起诉讼，途遇台风阻挡，只好折回。下列说法正确的是：（       ）
选项 A、本案诉讼时效期间于 2019 年 12 月 10 日届满
B、丁某 12 月 13 日的行为引起诉讼时效中断
C、发包人应承担民事赔偿责任
D、承包人不承担民事赔偿责任
答案A
解析 A 项正确，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”根据《民法总则》第二百零六条规定：“本法自 2017 年 10月 1 日起施行。”本案诉讼时效期间在民法总则施行之日后未满二年，当事人有权主张适用三年诉讼时效期间，因此，本案诉讼时效期间于从 2016 年 12 月 10 日起满三年到 2019 年 12 月 10 日届满。
B 项错误，《民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”因此，丁某 12月 13 日途遇台风阻挡未能去法院起诉的行为不能引起诉讼时效中断。
C、D 项错误，《侵权责任法》第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”本案中，承包人为施工人，应当对丁某的损害承担赔偿责任。
故正确答案为 A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ylme777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)