2. 公务员
  3. 某市物价局工作人员实名举报。称物价局发现当地某医院违规多收费70余万元时。没有依法处理，而是与医院“协商定价”，只认定医院多收费20余万元，进行打折处罚。对此，你怎么看?

某市物价局工作人员实名举报。称物价局发现当地某医院违规多收费70余万元时。没有依法处理，而是与医院“协商定价”，只认定医院多收费20余万元，进行打折处罚。对此，你怎么看?

admin2017-08-30  99
问题 某市物价局工作人员实名举报。称物价局发现当地某医院违规多收费70余万元时。没有依法处理，而是与医院“协商定价”，只认定医院多收费20余万元，进行打折处罚。对此，你怎么看?
选项
答案物价局作为价格执法部门，对违规收费的医院进行“协商定价”“打折处罚”．将国家权力作为寻求自身利益的工具。这不但损害了法律的严肃性，使得执法效果打了折．也使得政府在群众心中的形象打了折，危害性严重．必须坚决予以处罚。 长期以来，看病难、看病贵、医院乱收费等就医乱象一直为广大患者所诟病，而本应作为价格监管者的物价局，却对违规收费的医院进行“打折处罚”，置患者利益于不顾，充当医院乱收费的帮手，严肃的法律标准在这里成了“游标卡尺”，无形中助长了医院巧立名目乱收费的气焰．加剧了看病贵的问题，是对就医患者的严重不公。我认为，造成这种现象除了执法人员缺乏必要的执法素质外，根本原因是现行的物价执法体制存在漏洞，没有第三方介入，缺乏强有力的监督机制，一旦物价局“手软”，乱收费现象就容易失控。 因此，要想根除这种执法打折的体制腐败现象．必须从以下几方面努力： 第一，提高执法人员的执法素质。行政执法人员素质的高低，决定着执法水平和执法效果，影响价格执法工作的公信力。必须注重思想教育引导，加强业务培训，提升队伍整体素质，为全面推进依法行政、依法治价提供强有力的保障。 第二．加强行政体制改革。改变体制内单一监管的格局，引入更多的监督机构和监督力量，如人大代表、新闻媒体、人民群众等，以保证公共服务机构的清洁和政府执法部门的公正。 第三．加强惩处力度。对乱收费的医院一经发现和查实，应严惩，让他们“吃不了兜着走”；对那些在治理乱收费时徇私枉法的执法部门．严厉追究其失职渎职责，缓解群众看病贵问题。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Z1Xl777K
本试题收录于： 面试题库公安招警分类
0

面试

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)