政府通过限购、限价等直接干预房地产达到房价降低的目的无论是从实践效果还是经济发展的规律来看都变得非常困难。经济的复杂性和住房公共品的属性使得原本目标明确的规则行动带来越来越多的非意图后果。这正是市场规制权与对策权博弈的后果，也是房地产市场调控面临的挑战。是

admin2018-12-18 45

问题政府通过限购、限价等直接干预房地产达到房价降低的目的无论是从实践效果还是经济发展的规律来看都变得非常困难。经济的复杂性和住房公共品的属性使得原本目标明确的规则行动带来越来越多的非意图后果。这正是市场规制权与对策权博弈的后果，也是房地产市场调控面临的挑战。是故，政府致力于一般性规则的制定与推行可能使房地产市场调控目标能够看到曙光。房产税则是这场博弈当中的必然选择。
作者接下来最有可能讲述的是：

选项 A、房产税成为市场规制权与对策权博弈的原因
B、限购、限价等直接干预房地产达到房价降低的意义
C、房地产市场调控面临的具体挑战
D、房地产调控政策复杂性的表现

答案A

解析文段开头提到“政府通过限购、限价等直接干预房地产达到房价降低的目的”很难成功，随后指出，这是“这正是市场规制权与对策权博弈的后果”。结尾引出“房产税则是这场博弈当中的必然选择”的话题。因此文段接下来应解释为何选择房产税，对应A项。B项“限购、限价”已经谈论过很难成功，排除。C项房产调控的“具体挑战”是“市场规制权与对策权博弈的后果”，已经说清楚，排除。D项，尾句并非强调“房地产调控政策复杂性”的表现，排除。故正确答案为A。【出处】光明网《房产税:市场规制权与对策权的博弈选择》

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Z2Xe777K

本试题收录于：行测题库事业单位考试分类