请认真阅读给定材料,指出其中存在的5处论证错误,并分别说明理由,每条不超过100字。 近日,某市场调研机构预测,到2035年,全球将拥有近2100万辆无人驾驶汽车。这一数字远高于该机构在2014年1月预测的1180万辆,由此可见,汽车厂商和科技公司

admin2018-11-03  30

问题 请认真阅读给定材料,指出其中存在的5处论证错误,并分别说明理由,每条不超过100字。
    近日,某市场调研机构预测,到2035年,全球将拥有近2100万辆无人驾驶汽车。这一数字远高于该机构在2014年1月预测的1180万辆,由此可见,汽车厂商和科技公司将加快对无人驾驶汽车领域的探索步伐。
    为了迎接无人驾驶汽车时代的到来,H国政府计划在未来10年投入巨资拉动无人驾驶汽车技术的发展,与此同时,H国一些地方政府立法准许无人驾驶汽车出现在公路上,这意味着无人驾驶汽车将会很快和普通汽车一样在该国迅速普及,并迅速进入普通民众家庭。
    H国某大学研究人员对无人驾驶汽车的安全性关注已久。他们从10家已上路测试无人驾驶汽车的公司中随机选取了A、B、C三家公司进行研究分析,将这三家公司无人驾驶汽车测试时的安全数据与2013年H国普通车辆的安全记录进行比对,发现二者的事故比约为9:2。可见,无人驾驶汽车的交通事故率比普通汽车更高,无人驾驶汽车的安全性低。另外,该研究还显示,每年普通汽车发生的事故中都有人员死亡,而无人驾驶汽车发生的事故中没有任何人员死亡,说明无人驾驶汽车比普通汽车的安全性要高。
    一项民意调查显示,有35%的成年人表示他们不会购买无人驾驶汽车,这说明65%的成年人对无人驾驶汽车的安全性能比较放心。   

选项

答案 1.推理不严密。材料根据某市场调研机构预测的两次结果的不同,得出“汽车厂商和科技公司将加快对无人驾驶汽车领域的探索步伐”的结论,应该是汽车厂商和科技公司探索步伐的加快导致该公司两次预测结果出现变化。 2.推理不严密。材料指出“H国政府计划在未来10年投入巨资拉动无人驾驶汽车技术的发展”,但此项技术从发展到成熟再到普及应用可能需要较长周期,且该项技术与多行业的发展相联系,不能仅据此就得出该结论。 3.自相矛盾。H国某大学研究人员通过发生事故比例和死亡人数情况对无人驾驶汽车的安全性进行分析后,得出了“无人驾驶汽车的安全性低”和“无人驾驶汽车比普通汽车的安全性要高”两个结论,属于自相矛盾。 4.论据不充分。H国某大学研究人员在对无人驾驶汽车的安全性进行分析时,选用的是10家公司中3家上路测试时的数据,而不是汽车公司最终推出的无人驾驶汽车上路的真实数据,数据不可靠也不充分。 5.判断不准确。民意调查显示,有35%的成年人表示他们不会购买无人驾驶汽车,不代表剩余65%的成年人都对无人驾驶汽车的安全性能放心,这并不是非此即彼的问题,也可能有些人并未明确表态,而持观望态度。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Z9el777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)