甲因家中停电而点燃蜡烛时,意识到蜡烛没有放稳,有可能倾倒引起火灾,但想到如果就此引起火灾,反而可以获得高额的保险赔偿,于是外出吃饭,后来果然引起火灾,并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔,获得赔偿。对于此案,下列哪一选项是正确的?( )(

admin2017-03-01  30

问题 甲因家中停电而点燃蜡烛时,意识到蜡烛没有放稳,有可能倾倒引起火灾,但想到如果就此引起火灾,反而可以获得高额的保险赔偿,于是外出吃饭,后来果然引起火灾,并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔,获得赔偿。对于此案,下列哪一选项是正确的?(    )(2008年卷二第13题)

选项 A、就放火罪而言,甲的行为属于不作为犯
B、就放火罪而言。甲的行为属于作为与不作为的结合
C、就保险诈骗罪而言,甲的行为属于不作为犯
D、就保险诈骗罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合

答案A

解析 放火罪是不纯正的不作为犯,主要由作为方式构成,但也可以由不作为的方式构成。客观方面以不作为的方式实施行为,主观上对火灾的发生具有故意,就成立不作为的放火罪。甲没有放稳蜡烛的行为产生了引起火灾的危险,甲负有消除危险,阻止危害结果出现的义务(先行行为引起的义务);甲故意不履行自己消除危险的义务,放任危害结果出现,最终引起了火灾,属于不作为的放火罪。由于甲点蜡烛的行为本身并不是犯罪行为,所以也不是犯罪行为中的作为,所以,选项A正确,选项B说法错误。甲向保险公司索赔是积极制造保险公司财产损失的行为,属于作为,所以,选项C、D说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Z9yy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)