李某和张某属于自由恋爱,但是张某的父母嫌李某家境贫寒,不愿意将自己的女儿嫁给李某。张某的父母为了使自己的女儿尽快和李某断绝关系,托张某的姨妈为女儿介绍了门当户对的孙某,并决定二人马上完婚。张某十分不满父母的安排,就跑到李某家中商量该怎么办。二人经过商量认为

admin2015-09-30  31

问题 李某和张某属于自由恋爱,但是张某的父母嫌李某家境贫寒,不愿意将自己的女儿嫁给李某。张某的父母为了使自己的女儿尽快和李某断绝关系,托张某的姨妈为女儿介绍了门当户对的孙某,并决定二人马上完婚。张某十分不满父母的安排,就跑到李某家中商量该怎么办。二人经过商量认为,与其任由父母的摆布,不如一起自杀,这样两人就可以永远在一起了。于是李某从家中找到农药,倒在两个杯子中,准备一起喝下。张某生性刚烈,拿到农药立即喝掉,然后很痛苦的死去。李某见状,十分害怕。赶紧叫人过来将张某送到医院,但是由于张某服用过量的农药抢救无效死亡。李某的行为如何定性?(    )

选项 A、故意杀人罪
B、过失杀人罪
C、不构成犯罪
D、故意杀人罪(中止)

答案C

解析 所谓相约自杀,是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。对于相约自杀的行为,在自杀的过程中,没有强制或者诱骗的因素,不具备故意杀人罪的特征,因而不能认定为故意杀人罪,不应追究行为人的刑事责任。但现实生活中常常出现有的人自杀身亡,有的自杀未死或未自杀。那么在这种情况下,未死的人是否构成犯罪呢?根据刑法的理论,不作为犯罪需要具备以下三个条件:一是行为人具有积极作为的法定义务;二是行为人具有履行这种义务的能力和条件却没有履行这种义务;三是因行为人不履行作为义务即不作为行为的实施.致使法律所保护的合法权益被严重侵害而达到了犯罪的程度。在相约自杀案件中.决意不死者对他方的生命负有救助的作为义务,即法律上的行为人先行行为引起的作为义务。如果不死者有能力救助而不救助,致使他人死亡,就构成故意伤害罪。但是本案中,一个特殊的地方在于李某看到张某喝下农药后发现服毒十分痛苦,反悔,但是李某立即对张某积极地进行救助,张某因抢救无效而死亡。此时,李某并不符合不作为犯罪的条件。因而,李某的行为不构成犯罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZGAy777K
0

最新回复(0)