小李和小张就广告问题争论得面红耳赤，没完没了。小李说：“广告进了百姓门，带来方便送福音。”小张说：“广告就会吹，真假难区分。”以下哪项对小张的论点提供了最有力的支持?

admin2018-04-01 80

问题小李和小张就广告问题争论得面红耳赤，没完没了。小李说：“广告进了百姓门，带来方便送福音。”小张说：“广告就会吹，真假难区分。”以下哪项对小张的论点提供了最有力的支持?

选项 A、某教师受浅表萎缩性胃炎折磨多年，从电视广告中找到了良药。
B、电视广告对不愿意看的观众来说，是一种浪费。
C、妈妈通过报纸广告为孩子找到计算机辅导班。
D、64％的保健品凭着广告走进了市场。在一次抽样调查中，仅有2％具有所说的效果。
E、街头的招牌广告被风吹倒，造成了人身伤亡，应该引以为戒。

答案D

解析论证型支持题(补充论据)。
  小李：广告进了百姓门，带来方便送福音。
  要支持的是小张的观点：广告就会吹，真假难区分。
  A项，支持小李。
  B项，不能说明广告“就会吹”，不能支持小张。
  C项，支持小李。
  D项，说明保健品广告“就会吹”，实际没有效果，支持小张。
  E项，与小张的观点无关。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZNea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

小李和小张就广告问题争论得面红耳赤，没完没了。小李说：“广告进了百姓门，带来方便送福音。”小张说：“广告就会吹，真假难区分。”以下哪项对小张的论点提供了最有力的支持?

管理类联考综合能力

专业硕士

某科研机构对市民反映的一种奇异现象进行研究，该现象无法以现有的科学理论进行解释。助理研究员小王由此断言：该现象是错觉。以下哪项如果为真，最可能使小王的断言不成立?

赵元的同事都是球迷，赵元在软件园工作的同学都不是球迷，李雅既是赵元的同学又是他的同事，王伟是赵元的同学但不在软件园工作，张明是赵元的同学但不是球迷。根据以上陈述，可以得出以下哪项?

语言不能生产物质财富，如果语言能够生产物质财富，那么夸夸其谈的人就会成为世界上的富翁了。下面哪项论证在方式上与上述论证最类似?

最近南方某保健医院进行为期10周的减肥试验，参加者平均减肥9公斤。男性参加者平均减肥13公斤，女性参加者平均减肥7公斤。医生将男女减肥差异归结为男性参加者减肥前体重比女性参加者重。从上文可推出以下哪个结论?

有人说，彻底的无私包含两个含义：第一，无条件地实行为他人服务；第二，拒绝任何他人的服务。下述哪项是上述观点的逻辑推论?

下列关于基金客户信息的表述，不正确的是()。

简述公共政策评估的主体。

因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担赔偿责任；可以给予适当补偿的是()。

病史记载中最重要的内容是()

土地一般是指()。

前馈控制是以未来为导向的，它的目标是在偏差发生之前阻止其发生。下列属于前馈控制的是：

投资函数

一个()允许用户为类定义一种模式，使得类中的某些数据成员、某些成员函数的参数和返回值能取任意数据类型。