2. 考研
  3. 《唐律疏议.斗讼律》规定：诸告人罪，皆须明注年月，指陈实事，不得称疑。违者，笞五十。官司受而为理者，减所告罪一等。即被杀、被盗及水火损败者，亦不得称疑，虽虚，皆不反坐。其军府之官，不得辄受告事辞牒，若告谋叛以上及盗者，依“为受即送官司”之法。 如何评价唐

《唐律疏议.斗讼律》规定：诸告人罪，皆须明注年月，指陈实事，不得称疑。违者，笞五十。官司受而为理者，减所告罪一等。即被杀、被盗及水火损败者，亦不得称疑，虽虚，皆不反坐。其军府之官，不得辄受告事辞牒，若告谋叛以上及盗者，依“为受即送官司”之法。 如何评价唐

admin2019-01-15  57
问题 《唐律疏议.斗讼律》规定：诸告人罪，皆须明注年月，指陈实事，不得称疑。违者，笞五十。官司受而为理者，减所告罪一等。即被杀、被盗及水火损败者，亦不得称疑，虽虚，皆不反坐。其军府之官，不得辄受告事辞牒，若告谋叛以上及盗者，依“为受即送官司”之法。
如何评价唐律的该条规定?
选项
答案(1)唐朝为了防止诬告，在提起诉讼时对当事人的告诉权进行了限制，以避免社会和司法混乱的发生。 (2)当事人提起诉讼，必须到有管辖权的官府告诉。 (3)对于受理有疑点的诉状，唐律规定了较为严格的司法官责任，这对于防止诬告的发生和司法腐败具有积极意义。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZQHa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)