乾隆五十一年,四川发生一起杀人案:唐达根与宋万田本不相识,因赴集市买苞谷遂结伴同行。途中山洞避雨,宋万田提议二人赌钱。后宋万田得赢,唐达根将钱如数送上。归途,宋万田再次提议赌钱,唐达根得赢。宋万田声称唐达根耍骗不肯给钱,唐达根与之争吵进而双方互殴,争斗中唐

admin2014-06-10  20

问题 乾隆五十一年,四川发生一起杀人案:唐达根与宋万田本不相识,因赴集市买苞谷遂结伴同行。途中山洞避雨,宋万田提议二人赌钱。后宋万田得赢,唐达根将钱如数送上。归途,宋万田再次提议赌钱,唐达根得赢。宋万田声称唐达根耍骗不肯给钱,唐达根与之争吵进而双方互殴,争斗中唐达根将宋万田打死。依据《大清律例》及《大清律辑注》,你认为唐达根有可能被官府认定犯下列哪些罪行?(2010—卷一—58,多)

选项 A、唐达根系没有预谋、临时起意将宋万田打死,应定“故杀”     
B、唐达根系恼羞成怒,欲夺赌钱故意将宋万田打死,应定“谋杀”   
C、唐达根系无心之下,斗殴中不期将宋万田打死,应定“斗殴杀”   
D、唐达根系无怨恨杀人动机,“以力共戏”将宋万田打死,应定“戏杀”   

答案A,C

解析 清代的“谋杀”指有预谋的故意杀人;“故杀"指没有预谋、突然起意的故意杀人;“斗殴杀”就是“斗杀”,指在斗殴中出于激愤失手将人杀死;“戏杀”指“以力共戏”而导致杀人。“谋杀”和“故杀”关键区别在主观方面,“斗杀”和“戏杀”关键区别在客观方面。   
  首先,唐达根杀宋万田并非预谋杀人,而是突然起意,所以构成“故杀”。其次,唐达根是在斗殴过程中杀的宋万田,唐杀宋时两人并非在以力共戏,故唐构成“斗殴杀”,不构成“戏杀”。所以,A、C两项正确。本题答案为A、C。     
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZTjy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)