假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变,生产1单位衣服需要的资本为1单位,需要的劳动为3单位;生产1单位食品需要的资本为2单位,所需要的劳动为2单位。A国拥有240单位劳动和150单位资本;B国拥有180单位劳动和120单位资本。则: 随着A、B两国贸

admin2019-04-24  37

问题 假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变,生产1单位衣服需要的资本为1单位,需要的劳动为3单位;生产1单位食品需要的资本为2单位,所需要的劳动为2单位。A国拥有240单位劳动和150单位资本;B国拥有180单位劳动和120单位资本。则:
随着A、B两国贸易的开展,两国劳动力和资本价格是否发生趋同趋势,为什么?并结合中美贸易的现实,说明要素价格均等化理论与现实出现偏离的原因。

选项

答案①随着A、B两国贸易的开展,两国劳动力和资本价格会发生趋同趋势。国际贸易会使各国要素价格或要素报酬的差异缩小,这是广义要素禀赋理论,贸易对要素价格的反作用理论,即要素价格均等化理论。随着两国贸易的进行,两国的要素价格会逐渐趋于相对均等化或者绝对均等化。 俄林认为:生产要素的国际移动,导致要素价格的直接均等化,商品的国际移动,导致要素价格的间接均等化。斯托珀一萨缪尔森认为:某一商品相对价格的上升,将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高,而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 ②由中美两国贸易的现实,似乎推翻了要素价格均等化的结论。中国的劳动力价格依然比美国低很多。 这是由于,要素价格均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中,由于运输成本和一些贸易壁垒的存在,各国的商品价格难以达到一致,因此,国际问要素价格均等化在现实中一般难以实现。另外,要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样,这也是一个比较苛刻的条件。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZiBa777K
0

最新回复(0)