2. 考研
  3. 一种说法认为举办世界杯足球赛耗资巨大，然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵，是世界杯足球赛主办方的广告收人降低了票价。因此，世界杯足球赛的现场观众从世界杯足，球赛主办方拉的广告中获得了经济利益。另一种说法认为最终是消费者为厂家支付了世界杯足球赛的广告费用，

一种说法认为举办世界杯足球赛耗资巨大，然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵，是世界杯足球赛主办方的广告收人降低了票价。因此，世界杯足球赛的现场观众从世界杯足，球赛主办方拉的广告中获得了经济利益。另一种说法认为最终是消费者为厂家支付了世界杯足球赛的广告费用，

admin2015-05-07  44
问题 一种说法认为举办世界杯足球赛耗资巨大，然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵，是世界杯足球赛主办方的广告收人降低了票价。因此，世界杯足球赛的现场观众从世界杯足，球赛主办方拉的广告中获得了经济利益。另一种说法认为最终是消费者为厂家支付了世界杯足球赛的广告费用，其中也包括世界杯现场的观众，厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。如果后一种说法是错误的，那么最有力地支持前者的一项是：
选项 A、世界杯足球赛的票价一般要远高于普通足球比赛的票价  
B、利用世界性体育比赛做广告的商家越来越多，广告费用也越来越高  
C、各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择  
D、世界杯足球赛的举办带有越来越多的商业色彩，引起了普遍的不满  
E、世界杯比赛中，广告的表现形式越来越多样化  
答案C
解析 前一种说法是：世界杯足球赛主办方的广告降低了票价，现场观众从中获得了经济利益；后一种说法是：厂家通过提高商品的价格把广告费用摊在了消费者的身上。C项说明各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择，则不会提高商品的价格，从而削弱了后者，支持了前者。其他四项与题干结论无关。故选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Znqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)