材料(大意): 一到樱花盛开的时节,到武汉大学校园里去观赏樱花,就成为国人在春季旅游的重要项目。2013年,武汉大学定于从3月13日起,按每人次20元标准向社会游客收取“赏樱门票”,票价较往年翻番。武汉大学方面表示,收取20元门票主要是为维护学校的正常

admin2017-03-22  56

问题 材料(大意):
  一到樱花盛开的时节,到武汉大学校园里去观赏樱花,就成为国人在春季旅游的重要项目。2013年,武汉大学定于从3月13日起,按每人次20元标准向社会游客收取“赏樱门票”,票价较往年翻番。武汉大学方面表示,收取20元门票主要是为维护学校的正常学习、工作秩序和生活环境。但是,也有人认为武汉大学对欣赏樱花游客收费的做法,完全背离了现代大学的公益和公开属性。
    根据武大出台的相关规定,在今年樱花开放期间,武大将严格限制参观人数,20人以上的旅游团体参观必须提前预约,谢绝参观车辆人校,教学、科研、办公场所、学生宿舍等将一律不对游人开放。65岁以上老人、军人、残疾人、武大校友等仍可免费参观。
    为方便游客游览,武汉大学校史研究会负责人刘英(化名)介绍,该社团专门组织了300多名志愿者,为游客提供免费的导游服务,直到樱花节结束。为了给游客提供高质量的导游服务,该社团专门组织了对志愿者的导游培训。此外,还专门安排了外语导游,以照顾国际游客。
    同时,今年樱花开放期间,该校将专门引进5个免费流动厕所,给游客提供更大便利;在校园网上开辟“网上赏樱”专题,不能到现场的市民可在网络上欣赏樱花,感知武大,缓解校园赏樱人流压力;鉴于学校周边交通管制,武大各大食堂也将开设现金窗口,方便游客进餐。
    依据上述材料。回答以下问题:
武汉大学决定从3月13日起,按每人次20元标准向社会游客收取“赏樱门票”,票价较往年翻番。此举引发社会强烈反响,有人给予理解。认为通过提高票价增加学校收入,可以使学生成为受益者;有人表示反对。认为学校的做法偏离了大学精神,并质疑学校以限制游客为名“趁机捞油水”。对于武汉大学赏樱门票涨价一事。你怎么看?

选项

答案 樱花是武汉大学校园的一道靓丽的风景,每年都吸引大批的游客从全国各地赶来观赏。今年,武汉大学把赏樱门票由10元涨为20元,引起各方争议。就武大樱花涨价问题,我认为,不仅不应涨价,还应当取消门票。 赏花人流量大确实会提高武汉大学的管理成本,也会破坏正常的教学秩序,通过收费可以从一定程度上减少人流量,并且其所带来的收人能够实现“以花养花”,减少学校管理成本,从某种意义上来说,这是可以理解的。但理解不代表认同,我认为武汉大学的做法还是有欠妥之处。 大学是教书育人之地,不仅要为在校师生提供教育资源,还要为整个社会的生产和精神文明建设提供支持。一所大学应充分向社会展现其大学精神,而开放校园,向公众分享校园资源正是展现大学精神、大学社会关怀的重要途径。樱花不是武大所运营的某项产品,其来源是社会,也应无偿回报社会,因此,武大赏樱收费的做法从根源上看实为不妥。收费是一种经营性的行为,这种行为出现在大学这一非营利教育场所也影响了大学在社会公众中的形象,从结果上看,收费行为也是不合适的。此外,据武大校方的解释来看,收费的初衷并不是敛财,而是提供管理成本,但其提供的方式是否妥当,收取的费用是否能被有效利用也可能遭到质疑,影响武大形象。 事实上,国内诸多名校在发展中也都遇到过与武大相似的问题,如清华、北大,一直都是游客到京游玩的重要选择。这些学校都曾在开放校园的管理问题上进行过探索,最终都以开放校园、创新自身管理作为结果,如通过网上预约来控制人流量:通过检查证件来保证校园安全;通过组织志愿者维护秩序来避免影响学生学习生活等,这些措施都有效缓解了校园开放的管理问题。总之,希望武大能够借鉴其他学校的管理方式,解决好赏樱问题,让武大更好地践行大学精神。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZsNe777K
本试题收录于: 面试题库地方公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)