2. 司法
  3. 《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第13条要求完善法庭辩论规则，确保控辩意见发表在法庭。法庭应当充分听取控辩双方意见，依法保障被告人及其辩护人的辩论辩护权。关于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的?(2017／2／74)

《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第13条要求完善法庭辩论规则，确保控辩意见发表在法庭。法庭应当充分听取控辩双方意见，依法保障被告人及其辩护人的辩论辩护权。关于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的?(2017／2／74)

admin2021-04-01  38
问题 《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》第13条要求完善法庭辩论规则，确保控辩意见发表在法庭。法庭应当充分听取控辩双方意见，依法保障被告人及其辩护人的辩论辩护权。关于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的?(2017／2／74)
选项 A、符合我国刑事审判模式逐步弱化职权主义色彩的发展方向
B、确保控辩意见发表在法庭，核心在于保障被告人和辩护人能充分发表意见
C、体现了刑事审判的公开性
D、被告人认罪的案件的法庭辩论，主要围绕量刑进行
答案A,B,D
解析 选项A应选：当事人主义模式，是指法官居于中立且消极的裁判者地位，法庭审判的进行由控方的举证和辩方的反驳共同推动。当事人主义审判模式也具有三个特征：①法官消极中立，不主动查明案件事实。②控辩双方地位平等，且积极主动地对抗。③控辩双方共同推动审判的进程，而非法官。职权主义模式，是指法官在居于主导和控制地位，限制控辩双方的积极性。它具有三个特征：①法官居于中心地位，主导法庭审理的进行。法官不仅仅是一个裁判者，还是一个积极的事实调查者。为了查明案件事实，法官有权有责任积极行使调查权和审判指挥权。②控辩双发的积极性受到抑制，处于消极被动的地位。在整个事实与证据调查过程中，控辩双方都处在被动、辅助、补充的地位。③法官掌握程序控制权。庭审通常按照法官事先制定的计划进行，法官如果认为有必要，可以临时改变计划。而控方和辩方如果要调取新的证据、提供新的证人等，都只能向法官提出申请，法官有权拒绝其申请。对比之下可以发现，完善法庭辩论规则，确保控辩意见发表在法庭。法庭应当充分听取控辩双方意见是当事人主义模式的基本要求，这也体现出我国刑事审判模式逐步弱化职权主义色彩的发展方向。A应选。
    选项B应选：确保控辩意见发表在法庭，控辩双方都要在法庭发表意见。在我国，辩方往往处于十分弱势的地位，因此为了实现控辩平衡，关键是要保障被告人和辩护人能充分发表意见。所以B应选。
    选项C不选：审判公开主要是法庭针对控辩双方，以及旁听人员的审判信息的公开。这与完善法庭辩论规则无关确保控辩意见发表在法庭。法庭应当充分听取控辩双方意见，依法保障被告人及其辩护人的辩论辩护权。审判公开是要保障当事人和公众的知情权、受教育权等，不是辩护权。C不选。
    选项D应选：《刑事诉讼法》(2018)第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。适用认罪认罚从宽制度的案件限于犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意人民检察院量刑建议并签署具结书的案件。也就是说，要对被告人进行从宽处理，要建立在其认罪的基础上。至于如何从宽处罚，这是在法庭审理时的任务。针对如何量刑，控辩双方可以在审理时就此展开辩论，因此D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Zury777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)