下列有关人民法院审理反倾销行政案件的说法正确的有:( )

admin2013-08-28  53

问题 下列有关人民法院审理反倾销行政案件的说法正确的有:(    )

选项 A、利害关系人可以直接援引WTO规则起诉
B、有关行政机关可以作为第三人参加诉讼
C、人民法院应当依据有关法律、法规,并参照规章对被诉具体行政行为的合法性进行审查
D、被告对被诉具体行政行为所举证据仅限于记入被告案卷的证据

答案B,D

解析 A项错误。《最高人民法院关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第2条规定,与反倾销行政行为具有法律上利害关系的个人或者组织为利害关系人,可以依照行政诉讼法及其他有关法律、行政法规的规定,向人民法院提起行政诉讼。前款所称利害关系人。是指向国务院主管部门提出反倾销调查书面申请的申请人,有关出口经营者和进口经营者及其他具有法律上利害关系的自然人、法人或者其他组织。在这里,WTO规则不能直接适用。该规定第4条规定,与被诉反倾销行政行为具有法律上利害关系的其他国务院主管部门,可以作为第三人参加诉讼。B项正确。该规定第6奈规定,人民法院依照行政诉讼法及其他有关反倾销的法律、行政法规,参照国务院部门规章,对被诉反倾销行政行为的事实问题和法律问题,进行合法性审查。选项C是参照规章,其中包括了地方规章,扩大了法条规定的范围,故C项也错误。该规定第7条规定,被告对其作出的被诉反倾销行政行为负举证责任,应当提供作出反倾销行政行为的证据和所依据的规范性文件。人民法院依据被告的案卷记录审查被诉反倾销行政行为的合法性。被告在作出被诉反倾销行政行为时没有记入案卷的事实材料,不能作为认定该行为合法的根据。故只有记入案卷的证据才可作为定案的根据,未记入的不予认定。D项正确。因此本题的正确答案为B、D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZxCy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)