2. 司法
  3. 甲公司获得一项用于自行车雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的?(2011年试卷三第63题)

甲公司获得一项用于自行车雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的?(2011年试卷三第63题)

admin2017-03-14  37
问题 甲公司获得一项用于自行车雨伞装置的实用新型专利，发现乙公司生产的自行车使用了该技术，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵害并赔偿损失10万元。甲公司的下列哪些做法是正确的?(2011年试卷三第63题)
选项 A、向乙公司所在地的基层法院起诉
B、起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告
C、将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围
D、举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求
答案B,D
解析 首先，选项A考查专利权侵权诉讼的管辖问题。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第2条的规定：“专利纠纷第一审案件。由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”可知，包括专利侵权纠纷在内的所有专利纠纷案件由特定的中级人民法院管辖，基层法院无管辖权，因此本题中，甲不可以向乙公司所在地的基层法院起诉。选项A错误。其次，选项B考查专利权侵权诉讼中的证据问题。根据《专利法》第61条第2款的规定：“专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。”可知。法律规定的是人民法院“可以”要求专利权人提供由国务院专利行政部门出具的专利权评价报告，而没有强制要求专利权人起诉时必须提供专利权评价报告，故选项B中甲公司起诉时未向受理法院提交国家知识产权局出具的该专利书面评价报告并无不妥，选项B正确。再次。选项C考查专利权的保护范围。根据《专利法》第59条第1款的规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”以及《专利权解释》第5条规定：“对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。”可知，选项C中，甲公司将仅在说明书中表述而未在权利要求中记载的技术方案纳入专利权的保护范围是无法获得法院支持的，选项C错误。最后。根据《专利权解释》第1条第1款的规定：“人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的，人民法院应当准许。”可知，甲公司可以在举证期届满后法庭辩论终结前变更其主张的权利要求，选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/a9Gy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)