2. 财经
  3. 2012年5月，A公司与B公司订立了一份80万元的购货合同。合同约定：2012年6月1日B公司发货，2012年6月10日A公司交付货款。B公司如期发货，但A公司却未按合同规定交付货款。 2012年6月20日B公司上门催讨货款，A公司借口货物质量不合

2012年5月，A公司与B公司订立了一份80万元的购货合同。合同约定：2012年6月1日B公司发货，2012年6月10日A公司交付货款。B公司如期发货，但A公司却未按合同规定交付货款。 2012年6月20日B公司上门催讨货款，A公司借口货物质量不合

admin2017-05-16  43
问题 2012年5月，A公司与B公司订立了一份80万元的购货合同。合同约定：2012年6月1日B公司发货，2012年6月10日A公司交付货款。B公司如期发货，但A公司却未按合同规定交付货款。
    2012年6月20日B公司上门催讨货款，A公司借口货物质量不合格，拒绝付款。此后，B公司因为董事会人员调整，公司内部一直处于混乱状态，没有再提起A公司欠款之事。
    2014年5月10日，由于山洪暴发冲坏了B公司的办公大楼和厂房，2014年8月20日B公司才恢复正常经营。2014年9月，B公司新任领导再次提起A公司欠款问题，准备提起诉讼。B公司新任领导认为虽已超过2年诉讼时效，但由于山洪暴发属于不可抗力，应引起诉讼时效的中止。经了解，B公司得知A公司的另一债权人C公司已经向人民法院提出A公司破产的申请。
    2014年10月1日人民法院依法受理A公司的破产案件。A公司主要的债权、债务情况如下：
    (1)2012年5月20日A公司以自己价值250万元的办公楼作抵押，向工商银行贷款200万元，期限3年；
    (2)2012年9月30日A公司又以该办公楼作抵押，向建设银行贷款150万元，期限1年。因A公司不能清偿到期贷款，建设银行已于2014年2月1日向法院起诉，案件正在审理过程中；
    (3)C公司曾为A公司债务的保证人，在2013年4月10日曾代替A公司清偿债务65万元，但C公司在2013年4月20日曾欠A公司债务50万元，C公司向管理人提出行使抵销权，抵销对A公司的50万元的债务。
    (4)A公司曾在2013年12月时提前清偿了D公司的100万元债务，经查，A公司欠B公司的债务在2014年8月时到期，管理人认为该提前清偿债务的行为应予以撤销。
    (5)E公司因贸易活动欠A公司货款120万元已经到期，但A公司无正当理由一直未向E公司主张清偿，致使该债权于2014年1月1日时超过了2年的诉讼时效，已知诉讼时效期间内未发生中止和中断的情形。
要求：根据以上事实，结合法律规定，回答以下问题。
人民法院受理A公司破产案件后对E公司的债权是否丧失了胜诉权?并说明理由。
选项
答案人民法院受理A公司破产案件后对E公司的债权并未丧失胜诉权。根据规定，债务人对外享有债权的诉讼时效，自人民法院受理破产申请之日起中断。债务人无正当理由未对其到期债权及时行使权利，导致其对外债权在破产申请受理前1年内超过诉讼时效期间的，人民法院受理破产申请之日起重新计算上述债权的诉讼时效期间。本题中，由于A公司未向E公司主张到期债权致使在破产申请受理前超过了诉讼时效期间，但依然可以从破产受理之日起重新计算诉讼时效，因此破产企业A公司对E公司的债权未丧失胜诉权。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aCmc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)