2. 公务员
  3. 其实稍微对电影艺术有些认识的人就不会在票房与影片质量之间画等号。电影票房与影片质量长期不成比例，对一个国家的电影产业来说是一件很灾难的事情，首先这会抑制有责任感的电影人的创作激情，其次还会培养观众的审美惰性，从而让他们失去对影片质量的辨别能力，让更多的烂片

其实稍微对电影艺术有些认识的人就不会在票房与影片质量之间画等号。电影票房与影片质量长期不成比例，对一个国家的电影产业来说是一件很灾难的事情，首先这会抑制有责任感的电影人的创作激情，其次还会培养观众的审美惰性，从而让他们失去对影片质量的辨别能力，让更多的烂片

admin2015-09-08  48
问题 其实稍微对电影艺术有些认识的人就不会在票房与影片质量之间画等号。电影票房与影片质量长期不成比例，对一个国家的电影产业来说是一件很灾难的事情，首先这会抑制有责任感的电影人的创作激情，其次还会培养观众的审美惰性，从而让他们失去对影片质量的辨别能力，让更多的烂片找到自己的市场。这是一个以透支中国电影的基本信用为前提的恶性循环，长此以往观众将日益背离本土电影，实际上也是一个中国电影为自己掘墓的过程。其实归根结底，对中国电影的拯救还是要靠观众。不让中国电影成为烂片的天堂，是每一位观众的责任。这段文字意在(     )。
选项 A、强调观众应提高对影片的鉴别能力
B、阐明中国电影市场上烂片当道，观众难辞其咎
C、说明不能以票房来评价影片质量，应当建立更有效的评价机制
D、呼吁拒绝烂片，观众人人有责
答案D
解析 “电影票房与影片质量长期不成比例”说明，烂片之所以有市场(质量差的电影，票房却很高)，其实正是因为观众自己选择掏钱去看烂片。而烂片在市场上大行其道，将成为中国电影产业的巨大灾难。“归根结底”点明文段重点，拯救中国电影要靠观众，观众有责任不让中国电影成为烂片的天堂。因此，作者意在发出一种呼吁的声音，即为了防止这一灾难的发生，观众应当主动拒绝烂片，烂片没有了票房，自然也就失去了市场。A项只是一种手段，最终目的是让烂片没有市场；B项只是阐明了一个具体现象，并没有提到解决办法；C项“更有效的评价机制”无从谈起，文段主要是从观众本身出发，提出解决问题的方案。故选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aPsY777K
0

山东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)