要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其处以罚款,或者永久性地取消其裁判资格,或者追究其刑事责任。事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消被罚款的金额。因此,如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格,就不可能杜绝深恶痛

admin2015-08-09  28

问题 要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其处以罚款,或者永久性地取消其裁判资格,或者追究其刑事责任。事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消被罚款的金额。因此,如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格,就不可能杜绝深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证所必须假设的?

选项 A、一个被追究刑事责任的“黑哨”,必定被永久性地取消裁判资格
B、大型赛事中对裁判的贿金没有上限
C、“黑哨”是一种职务犯罪,本身已触犯刑律
D、对“黑哨”的罚金不可能没有上限

答案A

解析 题干指出,“只有罚款或者永久性地取消其裁判资格或者追究刑事责任,才能杜绝黑哨现象”,然后根据罚款难以完全奏效,就得出结论:只有永久性地取消黑哨的裁判资格,才能杜绝黑哨现象。题干推理中缺少对“追究刑事责任”的否定,而A项正好说明了这一点,即一个被追究刑事责任的黑哨必定被永久性地取消其裁判资格。故A项是题干论证所必须假设的。答案选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aVSc777K
0

随机试题
最新回复(0)