戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病，仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃痛，就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?

admin2014-12-23 35

问题戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病，仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃痛，就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?

选项 A、狗和猫在地震前有时焦躁不安，据此就断定狗和猫有事先感知地震的能力是没有道理的，因为在多数场合，狗和猫焦躁不安之后并没有发生地震。
B、尽管许多人通过短期节食得以减肥，但是相信这种节食对减肥有效是没有道理的。
C、大多数假说在成为科学理论之前都有大量的支持事例，仅仅因为一个假说成功运用于少数几个案例就认为它是科学理论是没有道理的。
D、尽管许多连锁经营店盈利较多，但是把这种商业模式的成功仅仅归功于这种经营模式是没有道理的，因为只有资金雄厚的商家才能这样做。
E、麦克吃过饭后通常还要吃水果，因此，仅仅因为他吃过了大量的蔬菜就断定他不水果是没有道理的。

答案A

解析题干中第一个判断是否定的，即大前提为否命题。要找出一个与题干推理最为类似的就要根据这个特征来判断。A项中的大前提虽然放在最后，但也是否定的，和题干在结构上最为类似。其他选项的大前提均为肯定判断。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aZva777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病，仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃痛，就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?

管理类联考综合能力

专业硕士

佛江市的郊区平均每个家庭拥有2．4部小汽车．因而郊区的居民出行几乎不坐公交车。因此，郊区的市政几乎不可能从享受补贴的服务于郊区的公交系统中受益。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

下列推理中正确的一项是：

下列哪项检查对鉴别血管内溶血和血管外溶血无帮助

引起进程切换的时机有哪些?

原料细约0．1cm×0．1cm以下、长约4．5～5．5cm，因细如麻丝，故又称为“麻线丝”，细可穿过针眼。()

图示结构结点A的各杆端力矩分配系数之比为：μAB：μAC：μAD=3：3：1，则各杆的抗弯刚度之比EIAB：EIAC：EIAD等于()。

试问下列症情何种不是痿证

患者，女，47岁，近1年来经量增多，经期延长，近2个月常感头晕、乏力。妇科检查发现：下腹正中扪及块状物，子宫超过妊娠3个月大小，表面结节状突起、质硬、无压痛。建议治疗原则为

以下哪些行为不属于合理使用的范围?()

在同等条件下影响洗衣房洗衣成本的首要水质因素是()

国务院负责安全生产监督管理的部门依照《安全生产法》，对全国安全生产工作实施()。

利得与所有者投入资本无关。()