2. 司法
  3. 甲公司的营业所在甲国，乙公司的营业所在中国，甲国和中国均为《联合国国际货物销售合同公约》的当事国。甲公司将一批货物卖给乙公司，该批货物通过海运运输。货物运输途中，乙公司将货物转卖给了中国丙公司。根据该公约，下列哪些选项是正确的?(2012—卷一—80，多)

甲公司的营业所在甲国，乙公司的营业所在中国，甲国和中国均为《联合国国际货物销售合同公约》的当事国。甲公司将一批货物卖给乙公司，该批货物通过海运运输。货物运输途中，乙公司将货物转卖给了中国丙公司。根据该公约，下列哪些选项是正确的?(2012—卷一—80，多)

admin2014-02-21  38
问题 甲公司的营业所在甲国，乙公司的营业所在中国，甲国和中国均为《联合国国际货物销售合同公约》的当事国。甲公司将一批货物卖给乙公司，该批货物通过海运运输。货物运输途中，乙公司将货物转卖给了中国丙公司。根据该公约，下列哪些选项是正确的?(2012—卷一—80，多)
选项 A、甲公司出售的货物，必须是第三方依中国知识产权不能主张任何权利的货物   
B、甲公司出售的货物，必须是第三方依中国或者甲国知识产权均不能主张任何权利的货物   
C、乙公司转售的货物，自双方合同成立时风险转移
D、乙公司转售的货物，自乙公司向丙公司交付时风险转移   
答案A,C
解析 本题考查卖方的知识产权担保义务和在途货物买卖的风险转移。   
卖方的知识产权担保义务，指卖方所交付的货物，必须是第三方不能依工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物。如果在买方接受货物后，任何第三人通过司法程序指控买方所购的货物侵犯了其知识产权，卖方应承担代替买方辩驳第三人的指控。   
对知识产权担保义务的限制。由于国际贸易中，货物通常是销往卖方以外的国家，特别是还有转卖的情况，要求卖方了解所有国家有关的法律是不可能的，因此公约对卖方的知识产权担保义务进行了某些限制，主要表现在：   
1．地域限制   
公约虽然规定了卖方的知识产权担保义务，但并不是其出售的货物不得侵犯全世界任何一个知识产权人的权利，这是不现实的，对此公约第42条规定了限制标准：   
(1)依货物销售目的国的法律。即第三人的请求必须是依货物使用地或转售地国家的法律提出的。如果双方在订立合同时，没有规定货物的最终使用地或转卖地，则卖方对买方不承担向不知明的转卖地转卖的知识产权的担保义务。   
(2)依买方营业地所在国法律。第三人的请求必须是依买方营业地所在国的法律提出的。即如果双方没有确定货物的最终使用地或转卖地，则卖方只对那些依买方营业地所在国的法律提出的请求向买方负责。如果买方有一个以上的营业地，则依公约的规定，以与合同及合同的履行关系最密切的营业地为其营业地。如果没有营业地，则以其惯常居住地为准。   
2．主观限制   
公约在确定卖方的知识产权担保上还规定了时间的标准，依公约第42条第(2)款的规定，卖方在下列两种情况下，免除其知识产权担保的义务：   
(1)买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求；   
(2)此项权利或要求的发生，是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、款式或其他规格。   
3．买方的及时通知义务   
公约第43条规定了买方的及时通知义务，即当买方已知道或理应知道第三方的权利或要求后一段合理时间内，应将此项权利或要求的性质通知卖方，否则就丧失了买方依公约本来可以得到的权利，即要求卖方承担辩驳第三方的权利。至于什么是“合理时间”，则要依个案而定，不同的案情，合理时间的长短不同。   
第三人的权利请求必须是根据双方知晓的该货物销售目的地国的法律所提出，或者在双方没有约定销售目的地国的情况下，第三人的要求是根据买方国家的法律而提出的，卖方才承担责任。   
题中，没有约定销售目的国，故甲公司出售的货物，必须是第三方依中国知识产权不能主张任何权利的货物，故A项说法正确，B项说法错误。   
依《联合国国际货物销售合同公约》第66条的规定，货物在风险转移到买方承担后遗失或损坏的，买方支付货款的义务并不因此解除。除非这种损坏或遗失是由于卖方的行为或不行为造成的。公约在确定货物的风险转移上基本上采取的是以交货时间确定风险转移的原则，这样可以由向保险人或承运人求偿处于较好地位的一方当事人承担风险。公约确定的风险转移的时间如下：风险转移的时问依第67～68条的规定有下列几种情况：   
(1)合同中有运输条款的货物买卖的风险转移。对于合同中有运输条款的货物买卖的风险转移，依公约第67条的规定应依下列方式转移风险：   
①如该运输条款规定卖方有义务在某一特定地点把货物交给承运人运输，则卖方履行义务以后，货物的风险就随之转移给了买方；   
②如合同中没有指明交货地点，卖方只要按合同规定把货物交给第一承运人，货物的风险就转移给买方了。   
(2)对于在运输中销售的货物的风险转移。   
①原则规定。对于在运输中销售的货物的风险，依公约第68条的规定是自买卖合同成立时起转移给买方。运输中销售的货物，不存在交付承运人的问题，因为货物已在承运人的控制下了，所以从合同成立时就转移风险。  
②特殊情况。  a．卖方在订立合同时已知道或理应知道货物已经遗失或损坏，而他又不将这一事实告之买方，则这种遗失或损坏应由卖方负责。即此种情况，风险并不转移给买方。b．由于对运输中的货物的出险时间不易确定，所以公约又规定，如情况表明有此需要，风险自交给签发运输单据的承运人时起转移给买方。条件是情况表明有此需要，赋予了法官较大的自由裁量权，需结合实际情况考虑。   
(3)其他情况下货物的风险转移。   
依公约第69条的规定，其他情况下如在卖方营业地交货，或在卖方营业地以外的地点交货，此时的风险从买方接收货物时起或货物交由买方处置时起转移给买方。   
题中，“货物运输途中，乙公司将货物转卖给了中国丙公司”，属于买卖在途货物，并未交待有特殊情况，故自双方合同成立时风险转移。故C项正确，D项说法错误。本题答案为A、C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aa3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)