2. 自考
  3. 王某、张某夫妇有一子王小某，2019年，夫妇俩带王小某在红星照相馆拍周岁照。摄影师刘某为王小某照了两张底片，一张连同照片交给王某夫妇，另一张经修饰后洗印放大成20寸照片，陈列在照相馆橱窗中。2020年，刘某将王小某的底片提供给某出版社用以制作儿童挂历，获1

王某、张某夫妇有一子王小某，2019年，夫妇俩带王小某在红星照相馆拍周岁照。摄影师刘某为王小某照了两张底片，一张连同照片交给王某夫妇，另一张经修饰后洗印放大成20寸照片，陈列在照相馆橱窗中。2020年，刘某将王小某的底片提供给某出版社用以制作儿童挂历，获1

admin2022-12-28  44
问题 王某、张某夫妇有一子王小某，2019年，夫妇俩带王小某在红星照相馆拍周岁照。摄影师刘某为王小某照了两张底片，一张连同照片交给王某夫妇，另一张经修饰后洗印放大成20寸照片，陈列在照相馆橱窗中。2020年，刘某将王小某的底片提供给某出版社用以制作儿童挂历，获1 000元稿酬。后来，出版社又将王小某的底片提供给本市的某香皂厂，用于一种婴儿香皂的包装。2021年，王某夫妇在市场上发现了挂历，又发现了香皂，于是追寻到红星照相馆，方得知照相馆扣下了一张底片。才发生后面的一系列事件。王某夫妇以王小某法定监护人和代理人身份起诉红星照相馆侵犯著作权。
照相馆辩称，自己与王某夫妇之间是委托拍摄关系，自己已按约定履行了义务，而摄影作品的著作权如未约定归属则应当归照相馆所有。照相馆将底片提供给出版社，是行使著作权的行为，自己并不构成侵权。至于出版社将底片提供给香皂厂则与己无关。
问题：
照相馆侵犯了王小某什么权利?为什么?
选项
答案侵犯了王小某的肖像权。因为存在于王小某照片上的权利有两项：一是摄影作品的著作权；二是自然人的肖像权。而肖像权的权利主体是王小某。由于这两种归属于不同主体的权利指向同一对象——王小某的照片，所以两者间发生权利冲突。在这种情况下，双方当事人应当通过协商方式处理双方的权利义务关系。照相馆未经王小某同意，擅自利用他人肖像的行为，构成侵权行为。因此，刘某的行为侵犯了王小某的肖像权。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ac2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)