案情:甲为某公司的老板,其于2003年6月与经销商乙签订了一份合同,合同中约定,乙由甲处购人某品牌空调500台,分5次交付,每次交付100台,每一台2000元,总价款100万元,并约定于甲交付最后一批货物之前乙付清余款。合同订立后,乙向甲先预支了20万元。

admin2010-06-20  14

问题 案情:甲为某公司的老板,其于2003年6月与经销商乙签订了一份合同,合同中约定,乙由甲处购人某品牌空调500台,分5次交付,每次交付100台,每一台2000元,总价款100万元,并约定于甲交付最后一批货物之前乙付清余款。合同订立后,乙向甲先预支了20万元。甲在向乙交付了400台时,发现乙经营状况严重恶化,遂停止向其运送货物,但乙仍一直要求甲交付剩余的100台空调。于是甲提出乙或者先交付剩余货款,或者提供担保,否则就解除合同。最终双方达成协议,由丙以其公司的一批建材(价值30万元)作为抵押。甲将剩余100台空调运送至乙处。后经甲多次催要货款,乙均以甲交付货物中的50台存在质量问题为由拒绝支付剩下的货款。后甲得知乙的一个客户丁某至今仍拖欠乙100万元货款,遂要求丁某代为还款。
   问题:
如果丙为某公司分支机构的负责人,其担保行为效力及后果如何?为什么?

选项

答案丙为乙提供担保的行为是否有效应具体分析。原则上分支机构无权为他人提供担保,但如果企业法人的分支机构有法人书面授权的,则可以在授权范围内提供保证。因此如果丙未经其公司书面授权或者超出授权范围与甲订立合同的,该合同无效或者超出授权范围的部分无效。甲和丙所在公司有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任;甲如果无过错,则由丙所在的公司承担民事责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/auBy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)