2019年4月,甲市乙县丙村村委会与丁市水产养殖场因土地使用权发生争议,乙县人民政府根据丙村村委会要求确认土地所有权和使用权的申请,组织调查后查明:双方争议地原系一片沼泽地,现处于丁市戊县。1951年土地改革时开始由乙县公安局劳改农场管理使用,1959年移

admin2021-10-26  36

问题 2019年4月,甲市乙县丙村村委会与丁市水产养殖场因土地使用权发生争议,乙县人民政府根据丙村村委会要求确认土地所有权和使用权的申请,组织调查后查明:双方争议地原系一片沼泽地,现处于丁市戊县。1951年土地改革时开始由乙县公安局劳改农场管理使用,1959年移交给丁市公安局管理。1976年由丁市人民政府划拨给丁市水产养殖场发展水产养殖业至今。丙村村委会认为,水产养殖场使用的地块,新中国成立前就属其村民管理使用,由于该地属低洼地,大部分积水成涝,土改时没有分给村民,但属于该村集体所有是无可非议的,养殖场将该低洼地改造成鱼塘,长期占用使用,侵犯了村民的集体利益,应退还给丙村集体所有。乙县人民政府依照原国家土地管理局1995年3月11日发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第4条、第6条、第18条关于“依据一九五。年《中华人民共和国土地改革法》及有关规定,凡当时没有将土地所有权分配给农民的土地属于国家所有”“开发利用国有土地,开发利用者依法享有土地使用权,土地所有权仍属国家”“土地所有权有争议,不能依法证明争议土地属于农民集体所有的。属于国家所有”的规定,遂于2019年6月5日作出处理决定:丙村村委会与丁市水厂养殖场争议之土地属于国家所有,使用权仍属于丁市水产养殖场。并告知申请人若不服本处理决定,可以在收到该处理决定之日起30日内,向甲市人民政府申请复议。
若法院依法受理了丙村村委会的起诉,下列表述错误的有(          )。

选项 A、村委会可以在法院宣告判决前,撤回起诉请求
B、若原告经传唤,无正当理由拒不到庭,法院可以缺席判决
C、若被告经传唤,无正当理由拒不到庭,法院可以按撤诉处理
D、若有第三人参加诉讼,第三人未经许可中途退庭,应延期审理
E、村委会因不可抗力不能参加诉讼,应中止诉讼

答案B,C,D

解析 原告经传唤,无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭的,按撤诉处理。所以选项B错误。被告经传唤,无正当理由拒不到庭,法院可以缺席判决。所以选项C错误。行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的,可以视其放弃权利,不发生阻止案件审理的效果。所以选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aveg777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)