ABC会计师事务所负责审计上市公司甲公司2015年度财务报表。审计项目组在审计工作底稿中记录了与持续经营假设相关的审计情况,部分内容摘录如下: (1)审计项目组识别到甲公司存在导致不再持续经营的未来事项或情况,如果注册会计师未在审计报告提及持续经营的不确定

admin2016-08-26  25

问题 ABC会计师事务所负责审计上市公司甲公司2015年度财务报表。审计项目组在审计工作底稿中记录了与持续经营假设相关的审计情况,部分内容摘录如下:
(1)审计项目组识别到甲公司存在导致不再持续经营的未来事项或情况,如果注册会计师未在审计报告提及持续经营的不确定性,则说明甲公司持续经营能力不存在疑虑。
(2)审计项目组发现甲公司管理层缺乏详细分析以支持其评估,因此管理层评价持续经营能力涵盖的期间是自财务报表日起的十一个月,审计项目组认为评估接近十二个月,甲公司持续经营假设合理。
(3)审计项目组发现甲公司持续经营假设适当但存在重大不确定性,财务报表附注中对此未作充分披露,审计项目组拟在审计报告中增加其他事项段,提示财务报表使用者关注。
(4)审计项目组发现甲公司已连续三个会计年度发生巨额亏损,主要财务指标显示其财务状况严重恶化,巨额逾期债务无法偿还,且存在巨额对外担保。截至审计报告日,甲公司管理层在其书面声明中表示已开始采取包括债务重组、资产置换在内的多项措施;但由于该等措施正处于实施初期,审计项目组无法获取充分、适当的审计证据以确证其能否有效改善甲公司的持续经营能力,因此,审计项目组对2015年甲公司财务报表出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。
(5)审计项目组发现,截至2015年12月31日,甲公司当年发生净亏损800万元,该公司流动负债高于资产总额100万元。甲公司采取了恰当措施,可以改变目前亏损状况,甲公司已经在财务报表附注对此进行了披露,说明了甲公司存在的重大不确定事项。审计项目组认为甲公司持续经营假设是合理的。
要求:
(1)针对上述第(1)至(4)项(当一个事项存在时,假定其他事项均不存在),分别指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
(2)针对上述第(5),假定其他影响审计意见事项均不存在,单独考虑该事项,指出注册会计师是否对此在审计报告中增加强调事项段,简要说明理由,如果需要增加强调事项段,请续写该强调事项段。

选项

答案针对要求(1): (1)不恰当。管理层需要在编制财务报表时评估持续经营能力,注册会计师不能对这些持续经营能力的未来事项或情况作出预测,即使注册会计师未在审计报告中提及持续经营的不确定性,不能被视为对甲公司持续经营能力的保证。 (2)不恰当。在某些情况下,即使管理层缺乏详细分析以支持其评估,可能不妨碍注册会计师确定管理层运用持续经营假设是否适合具体情况;审计项目组应当要求管理层延长评价持续经营能力涵盖的期间,管理层对持续经营能力的合理评估期间应是自财务报表日起的下一个会计期间(至少12个月)。 (3)不恰当。甲公司未在财务报表附注中充分披露持续经营假设存在的重大不确定性,审计项目组应当发表保留或否定意见。 (4)不恰当。甲公司存在多项对财务报表整体具有重要影响的重大不确定性时,审计项目组可能认为发表无法表示意见是适当的。 针对要求(2): 注册会计师应当在审计意见段后增加强调事项段。理由:尽管甲公司存在未来重大不确定事项,但是甲公司已经在财务报表附注中进行了恰当披露,同时甲公司持续经营假设仍然合理。强调事项段如下: 我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注×所述,截至2015年12月31日,甲公司当年发生净亏损800万元,在2015年12月31日,该公司流动负债高于资产总额100万元。这些情况连同附注×所示的其他事项,表明存在可能导致对该公司持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。本段内容不影响已发表的审计意见。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ax3c777K
本试题收录于: 审计题库注册会计师分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)