张某、李某共同出资购买一辆沃尔沃大巴，因出现故障在五星大修厂维修期间，由于维修人员将烟蒂随意丢放在化油器旁，导致大巴着火，张某、李某以五星厂为被告提起诉讼。在诉讼过程中，关于必要共同诉讼人关系的说法哪些是正确的?

admin2013-12-28 36

问题张某、李某共同出资购买一辆沃尔沃大巴，因出现故障在五星大修厂维修期间，由于维修人员将烟蒂随意丢放在化油器旁，导致大巴着火，张某、李某以五星厂为被告提起诉讼。在诉讼过程中，关于必要共同诉讼人关系的说法哪些是正确的?

选项 A、张某放弃对五星厂的赔偿请求，如果李某同意，该行为对李某有效
B、张某可以单方与五星厂和解，因为张某与李某是必要共同诉讼人
C、张某委托代理人的行为对李某直接发生法律效力
D、张某申请撤诉，如果李某同意，则视为李某也申请撤诉

答案A,D

解析必要共同诉讼人的关系包括两种：一是外部关系，即必要共同诉讼人与对方当事人之间的关系。二是内部关系，即必要共同诉讼人之间的关系，主要体现在其中一人的诉讼行为对他人的效力问题。对此，《民事诉讼法》第53条第 2款规定，共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。本题中张某、李某二人共有该车，显然属于“对诉讼标的有共同权利义务的”，因此，选项AD是正确的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aymy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类