李某的发廊2009年1月开业,因一直未申报,县地税局几次通知其申报,拒不申报。2009年10月7日县地税局稽查核定欠缴税款5万元,并于2008年10月10日对李某处以补交税款和滞纳金,罚款10万元的决定。王某是李某的好朋友,他认为地税局的罚款过重,所以劝李

admin2010-03-08  23

问题 李某的发廊2009年1月开业,因一直未申报,县地税局几次通知其申报,拒不申报。2009年10月7日县地税局稽查核定欠缴税款5万元,并于2008年10月10日对李某处以补交税款和滞纳金,罚款10万元的决定。王某是李某的好朋友,他认为地税局的罚款过重,所以劝李某不缴纳罚款。李某于2009年10月20日仅向税务机关缴纳了税款和滞纳金,并于同年11月14日以自己的名义,向市地税局邮寄了行政复议申请书。该市地税局2009年11月18日收到行政复议申请书,以李某未缴纳罚款为由做出不予受理决定,并书面通知了李某。回答以下问题,并阐述理由。
   (1)本题中王某能否作为申请人申请行政复议?
   (2)处罚是否正确?
   (3)市地税局不予受理决定是否符合规定?
   (4)李某申请行政复议,市地税局能否受理?应于多少日内提出复议申请?

选项

答案(1)定性准确。根据《征管法》,在账簿上多列支出,不列或少列收入,构成偷税行为。 (2)罚款金额符合规定。《征管法》规定,对纳税人偷税的,由税务机关追缴其不缴或少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴税款50%以上5倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。本题中,罚款金额40万元低于最高罚款标准12×5=60万元,符合《征管法》规定。 (3)税务机关采取保全措施不当。根据《征管法》规定,税务机关可书面通知纳税人开户银行或其他金融机构冻结纳税人的金额相当于应纳税款的存款。本题中税务机关采取保全措施,冻结的存款53万元远远大于纳税人的应纳税额12万元,不符合规定。 (4)该厂向省国税局申请行政复议不正确,应向县国税的上一级市国税申请行政复议;对处罚决定不服的,也可依法向人民法院起诉。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/b3Yg777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)