2. 公务员
  3. 张某与海河公司于2005年3月签订合同，约定张某以40万元向海河公司购买1辆大客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年12月底前付清，并约定在张某付清全款之前该车所有权仍属海河公司。张某未经其妻同意，以自家住房(婚后购买，房产证登记所有人

张某与海河公司于2005年3月签订合同，约定张某以40万元向海河公司购买1辆大客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年12月底前付清，并约定在张某付清全款之前该车所有权仍属海河公司。张某未经其妻同意，以自家住房(婚后购买，房产证登记所有人

admin2014-04-13  59
问题 张某与海河公司于2005年3月签订合同，约定张某以40万元向海河公司购买1辆大客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年12月底前付清，并约定在张某付清全款之前该车所有权仍属海河公司。张某未经其妻同意，以自家住房(婚后购买，房产证登记所有人为张某)向A银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。张某将30万元借款支付给海河公司后购回客车。张某请刘某负责跟车经营，并商定刘某按年终纯收入的8％提成，经营中发生的一切风险责任由张某承担。
    2005年10月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。客车因严重受损被送往工厂修理，需付费3万元。经有关部门认定，货车驾驶员尹某违章驾驶，应对该交通事故负全责。后张某以事故责任在货车方为由拒付修理费，工厂则拒绝交车。2006年12月，因张某借款到期未还，A银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对张某住房行使抵押权。
    [问题]
    1．张某和刘某之间是否成立合伙关系?为什么?
    2．A银行能否对张某的住房行使抵押权?为什么?
    3．工厂拒绝交车是否合法?为什么?
    4．张某应否对李某的继承人承担支付赔偿金的责任?为什么?
    5．法院对客车采取财产保全措施是否合法?为什么?
    6．尹某应否承担刑事责任?为什么?
选项
答案1．不成立合伙关系，因张某聘请刘某属于雇佣关系，刘桌既未出资，也不承担风险，不符舍合伙关系的特征。 2．不能，因为该住房属于张某夫妻共同财产，未经共有权人其妻的同意进行抵押，该抵押无效。 3．合法，因为工厂作为承揽人可行使留置权或同时履行抗辩权。 4．张某应当对李某的继承人承担支付赔偿金的责任，因为张某与李某之间成立运输合同关系，张某应承担违约责任或侵权责任，对李某的赔偿实行无过错责任原则。 5．合法，因该客车所有权虽然属于海河公司，但张某支付了大部分价款对该车享有一定的权益，该车属于与案件有关的财物。 6．尹某应当承担刑事责任，因尹某违章驾驶，造成1人死亡的严重后果，构成交通肇事罪。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/b7Hl777K
本试题收录于： 面试题库公安招警分类
0

面试

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)