2. 司法
  3. 陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立?( )

陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立?( )

admin2015-09-19  64
问题 陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立?(    )
选项 A、王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据
B、不法取得他人之物者应承担该物所致的损害
C、由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则
D、按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任
答案A
解析 本案系侵犯人身权所导致的损害赔偿纠纷，受害人王某是否为电饭煲的合法权利人不是判断侵权责任的关键，需要判定的是商场出售质量不合格的电饭煲是否违背了其作为销售者所应尽的法律义务，即保证其所售商品质量达标、使用安全并合乎该产品正常使用之目的。对于受害人王某，他只要证明其伤害确系该缺陷产品所致而其本人无使用不当之故意。本案商场有过错，不适用公平责任，所谓公平责任是指双方对损害结果皆无过错，依照公平原则来分担损失的一种归责原则。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/b7Ny777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)