甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1，000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月10日甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列哪一说法是正确的?(2009年试

admin2012-12-10 46

问题甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1，000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月10日甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列哪一说法是正确的?(2009年试卷三第10题)

选项 A、因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履行合同
B、乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由，拒绝支付任何货款
C、甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任
D、因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使顺序履行抗辩权

答案C

解析选项A、D考查的是双务合同中的不安抗辩权。本题中，甲、乙公司互负债务，甲公司3月10日交货，乙公司3月15日支付余款9万元，甲、乙之间有先后履行顺序，故在后履行一方的乙公司因经营状况严重恶化表示无力履行合同时，先履行一方的甲公司可以行使不安抗辩权，中止履行合同，保护自己的合法权益。据此，选项AD均错误。选项B考查的是顺序抗辩权。本题中，甲、乙之间有先后履行顺序，但3月10日时，甲公司仅加工服装900套，剩余100套没有按照合同约定交付，故其履行应当属于没有完全符合双方约定的情形，作为后履行义务一方的乙公司可以行使顺序抗辩权，拒绝支付相应的价款，即剩余100套服装的价款，但并不能拒绝支付任何付款，所以选项B是错误的。选项C考查预期违约，根据《合同法》第108条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”可知，本题中，乙公司因频临破产致函甲公司表示无力履行合同，属于明确表示不履行合同义务的情形，甲公司有权请求乙公司承担违约责任。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/b81y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类