王某与刘某二人因合同纠纷,王某将刘某告上法庭,并且王某向人民法院提交书面申请,要求审判员朱某回避。理由是朱某是刘某的学生,学生当然会做出有利于老师的判决。经了解,刘某曾是某学校的教师,朱某是该学校的毕业生,但二人并不认识。于是法院做出决定,驳回王某的申请。

admin2012-07-26  48

问题 王某与刘某二人因合同纠纷,王某将刘某告上法庭,并且王某向人民法院提交书面申请,要求审判员朱某回避。理由是朱某是刘某的学生,学生当然会做出有利于老师的判决。经了解,刘某曾是某学校的教师,朱某是该学校的毕业生,但二人并不认识。于是法院做出决定,驳回王某的申请。王某不服,提起行政复议。法院经复议,维持驳回王某回避申请的决定。法院驳回王某的回避申请是否正确?为什么?

选项

答案(1)根据我国《公务员法》规定,公务回避是指公务员在执行公务过程中,遇有法定情形,避免影响正当履行公务而进行的回避。(2)法院驳回王某的回避申请正确。因为刘某与朱某之间不存在利害关系,也不存在其他可能影响案件公正审理的关系,王某的回避申请并无法律依据。(3)在本案例中,刘某与朱某的关系不在公务回避的范围之内,因而王某的回避申请没有依据。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/b9BR777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)