【2019年第09题】作为一名环保爱好者,赵博士提倡低碳生活,积极宣传节能减排。但我不赞同他的做法,因为作为一名大学老师,他这样做,占用了大量科研时间,到现在连副教授都没评上,他的观点怎么能令人信服呢? 以下哪项论证中的错误和上述论证方式最为相似?

admin2020-03-22  40

问题 【2019年第09题】作为一名环保爱好者,赵博士提倡低碳生活,积极宣传节能减排。但我不赞同他的做法,因为作为一名大学老师,他这样做,占用了大量科研时间,到现在连副教授都没评上,他的观点怎么能令人信服呢?
以下哪项论证中的错误和上述论证方式最为相似?

选项 A、张某提出要同工同酬,主张在质量相同的情况下,不分年龄、级别,一律按件计酬,他这样说话不就是因为他年轻、级别低吗?其实他是在为自己谋利益。
B、公司的绩效奖励制度是为了充分调动广大员工的积极性,它对所有员工都是公平的。如果有人对此有不同意见,则说明他反对公平。
C、最近听说你对单位的管理制度提了不少意见,这真是令人难以置信!单位领导对你差吗?你这样做,分明是和单位领导过不去。
D、单位任命李某担任信息科科长,听说你对此有意见。大家都没有提意见,只有你一个人有意见,看来你是有问题的。
E、有一种观点认为,只有直接看到的事物才能确信其存在。但是没有人可以看到质子、电子,而这些都被科学证明是客观存在的。所以,该观点是错误的。

答案A。

解析 题干的错误为诉诸人身,即以攻击对方身份的方式来质疑对方的观点。A项也是通过质疑张某的身份一年轻、级别低来质疑张某的观点,与题干错误类似;B项不相似,将对绩效制度的不同意见理解成反对公平,存在偷换概念的问题;C项不相似,由领导对其好得不到不能提意见,不存在诉诸人身的情况;D项不相似,不能由大家没意见就断定你有意见是因为你有问题,有诉诸众人的嫌疑,与题干错误不同;E项不相似,认为质子、电子不存在,否认了客观事实,与题干错误不同。故选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bAaa777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)