2. 司法
  3. 2000年7月，徐文因受单位行政处分而离家出走，一直下落不明。2008年8月其妻贾妮向法院起诉，要求离婚。同月，徐文所在单位欲将其除名，亦向同一法院递交了宣告徐文死亡的申请书。下列有关该案的表述正确的是哪项?

2000年7月，徐文因受单位行政处分而离家出走，一直下落不明。2008年8月其妻贾妮向法院起诉，要求离婚。同月，徐文所在单位欲将其除名，亦向同一法院递交了宣告徐文死亡的申请书。下列有关该案的表述正确的是哪项?

admin2010-06-20  36
问题 2000年7月，徐文因受单位行政处分而离家出走，一直下落不明。2008年8月其妻贾妮向法院起诉，要求离婚。同月，徐文所在单位欲将其除名，亦向同一法院递交了宣告徐文死亡的申请书。下列有关该案的表述正确的是哪项?
选项 A、法院应判决离婚，但不应判决宣告死亡
B、法院应判决宣告死亡，使徐文与贾妮的婚姻关系自然解除
C、法院可以判决离婚也可以判决宣告死亡
D、法院可以在判决离婚的同时宣告死亡
答案A
解析 宣告死亡除有下落不明的事实外，必须要有利害关系人的申请，利害关系人包括失踪人的近亲属以及失踪人存在债权债务关系的人。人民法院不能依职权主动作出宣告死亡的判决。本题中，徐文离家出走下落不明已满4年，但其妻只是向人民法院起诉离婚，而未向人民法院申请宣告死亡，而徐文所在单位与徐文之间存在劳动关系，其单位只是普通的债权人，申请宣告死亡的顺位在后，在徐文的妻子不申请宣告徐文死亡的情况下，其单位不具有申请人的资格，故人民法院只能判决离婚，不应判决宣告死亡。故本题正确答案为A项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bB1y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)