某甲拥有一条渔船,某乙借得之后,在海上从事走私活动时被海关缉私人员查获。海关对某乙作出如下处罚决定:没收某乙用于走私的渔船及全部走私物品,并处罚款2万元。下列哪一说法正确? ( )

admin2013-02-20  24

问题 某甲拥有一条渔船,某乙借得之后,在海上从事走私活动时被海关缉私人员查获。海关对某乙作出如下处罚决定:没收某乙用于走私的渔船及全部走私物品,并处罚款2万元。下列哪一说法正确? (    )

选项 A、某甲可作为原告起诉,因为某甲是海关作出的处罚行为的利害关系人
B、某甲不可作为原告起诉,因为某甲并不是海关作出的处罚行政行为的直接利害关系人
C、某甲不可作为原告起诉,只能以第三人身份参加诉讼
D、某乙可作为原告起诉,诉诸海事法院

答案A

解析 本题考查的是原告资格的确认。《行诉若干解释》第12条规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服,可以依法提起行政诉讼。纠正了以往认为原告必须是行政机关行政管理对象的错误观点。本案中某甲是渔船的所有人,海关的处罚行为影响了某甲的实际权利和利益,而且这种影响是法律上的,并非单纯事实上的,所以某甲有诉权。某乙也是有原告资格的,但行政案件只能由各级人民法院行政审判庭审理,专门人民法院和人民法庭不能审理。故不选D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/bHRy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)